Los trabajadores podrán demandar a la ART en cualquier tribunal

La Corte Suprema de Santa Fe consideró que los trabajadores pueden demandar a las ART en cualquier Tribunal donde tengan una sucursal.

Según un novedoso fallo de la Corte Suprema de Justicia de Santa Fe – «Friederich, Hernán c/ Consolidar ART s/ accidente de trabajo” – dictado el pasado 5 de marzo, cualquier trabajador afectado por un accidente de trabajo se encuentra habilitado a interponer la demanda contra la Aseguradora de Riesgos del Trabajo ante el juez del domicilio de cualquiera de sus agencias o sucursales. Ver más

Condenan a pagar 50.000 euros por la muerte de un trabajador por amianto

Un juzgado de Bilbao ha condenado a Izar y Construcciones Navales del Norte a indemnizar con 50.251 euros a la viuda y tres hijos de un extrabajador del astillero de La Naval de Sestao que falleció en 2012, a los 85 años, por derrame pleural y cáncer por exposición al amianto.

El Juzgado de lo Social número 3 de Bilbao ha condenado a Izar Construcciones Navales y a Construcciones Navales del Norte a indemnizar a los familiares del extrabajador en concepto de daños y perjuicios, según ha informado la Asociación de Víctimas del Amianto de Euskadi, Asviamie.

J.L.R.E., extrabajador del astillero de Sestao, falleció con 85 años a consecuencia de un derrame pleural, placas pleurales con EPOC severo de larga evolución y un carcinoma no filiado. Ver más

Imputaron al playero Sayago por la explosión del tubo de GNC en la estación de servicio

El lamentable episodio dejó gravísimas secuelas a Mónica Valoy y Jorge Barraza, el matrimonio de Gran Porvenir que espera por justicia.

ARGUMENTO. Casi la totalidad de los testimonios recogidos señalaron que el auto no contaba con oblea.

La investigación en busca de los responsables de la fatídica explosión del tubo de GNC en la estación de servicio bandeña, dio un paso de suma importancia ayer, cuando el fiscal que entiende en la causa imputó al playero que inició la carga aquella jornada.

Tal como se presumía, Juan Pablo Sayago, el empleado de la estación que accedió a cargarle gas natural comprimido al Dodge 1500 fue imputado por el supuesto delito de “lesiones gravísimas culposas en perjuicio de Mónica Valoy y lesiones graves culposas en perjuicio de Jorge Barraza”. Ver más

El TS amplía el concepto de accidente de trabajo para incluir, tanto el domicilio del trabajador en sentido estricto como el de su residencia habitual a efectos de trabajo.

Una reciente sentencia de la La Sala de lo Social del Tribunal Supremo amplía la consideración de accidente «in itinere» para incluir aquellos supuestos en los que el trabajador tiene que desplazarse una gran distancia desde su domicilio familiar hasta su lugar de residencia por razones laborales. Establece razones de «realidad social» a la vista de «las nuevas formas de organización del trabajo».

Los hechos

En este caso concreto se anula una sentencia de la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-León de julio de 2012 que estimó el recurso interpuesto por Ibermutuamur contra una sentencia anterior de un Juzgado de lo Social de León. El juez de instancia había dado la razón a un trabajador que sufrió un accidente de tráfico un domingo de marzo de 2009 por la noche, cuando se desplazaba desde su domicilio en Puente Almluhey (León) hasta Almazán (Soria), donde residía debido a su trabajo.

La Mutua rechazó la contingencia profesional de la baja que sufrió este trabajador, al no considerar que el accidente se hubiera producido «in itinere». La demanda del trabajador se estimó en primera instancia, si bien posteriormente fue anulada por el Tribunal Superior de Justicia. Ver más

Un juzgado de Vitoria reconoce un síncope como accidente laboral

La mutua Fremap deberá pagar los cuatro meses de baja de un mensajero

Un Juzgado de Vitoria ha reconocido como accidente de trabajo el periodo de más de cuatro meses de baja de un trabajador que sufrió un síncope en su puesto de trabajo de mensajero y ha condenado a la mutua Fremap a pagar la baja.

El sindicato Comisiones Obreras ha dado a conocer este fallo del Juzgado de lo Social número 2 de la capital alavesa y ha destacado la importancia del mismo porque a su juicio con esta sentencia «se refuerza la posibilidad de que sean reconocidos como accidentes de trabajo determinadas dolencias como síncopes, infartos, derrames cerebrales y patologías similares». Ver más

Un hombre quería que su dolor se considerase accidente laboral

El TSJ afirma que «la baja fue por dolor torácico, que es perfectamente compatible con el tabaquismo diagnosticado, y no por utilizar fosforados»

La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de la Región de Murcia desestimó el recurso que presentó el conductor de una empresa que pretendía que el dolor torácico que presentaba fuese declarado accidente laboral y no enfermedad común.

Indica la Sala que el Juzgado de lo Social que primeramente entendió del asunto declaró probado en la sentencia que ahora se confirma que el apelante trabaja como conductor en una empresa dedicada a la agricultura.

En agosto de 2009 inició un periodo de incapacidad temporal a través de la baja médica emitida por contingencia común, en aquella fecha, con el diagnóstico de «dolor torácico músculo esquelético». Ver más