Los riesgos del nanotubo de carbono coinciden con los del asbesto o amianto, y van desde la inflamación pulmonar hasta el cáncer de pleura. Pueden ser asimismo un detonante del cáncer de pulmón. Esta enfermedad mató al actor Steve McQueen, que había estado muy expuesto al amianto con que en su época se fabricaban los trajes inífugos de los pilotos de carreras. La buena noticia es que hace falta una exposición seria tanto al amianto como a los nanotubos para que el peligro sanitario sea importante. Habría que tomar precauciones no tanto para proteger al gran público, que raramente toca con sus manos los nanotubos que contiene por ejemplo su ordenador, como a los operarios que montan la computadora.
Murió otro obrero de la construcción, que cayó al vacío en Biedma al 7200
Rosario.- Un obrero cayó de un andamio de una obra en construcción en Biedma al 7200 y falleció en el acto. Es el cuarto trabajador de la construcción que fallece en una semana en Rosario.
La fábrica Inbelt, ubicada en Biedma 7257, en la zona sudoeste de la ciudad, se dedica al tratamiento de láminas de caucho. Allí se encuentra trabajando la constructora Tecno JB. Uno de los obreros que se encontraba pintando en la ampliación de la fábrica cayó desde un andamio y golpeó su cabeza contra el suelo.
El obrero, que se llamaba Juan Carlos García y tenía 47 años, cayó desde aproximadamente 15 metros. Debido al impacto, el trabajador perdió la vida en el acto.
De esta manera, ya son cuatro los obreros de la construcción que mueren en una obra en construcción en una semana, ya que el martes pasado se registró un accidente fatal, el miércoles se derrumbó una casa (aunque no hubo víctimas), y el jueves fallecieron otros dos trabajadores, aparentemente por falta de condiciones mínimas de seguridad.
Murió un obrero que había quedado sepultado bajo una montaña de tierra
Rosario (Santa Fe) – Un operario falleció y otro sufrió heridas de consideración en una obra en construcción ubicada en Viamonte al 1300 luego de producirse un derrumbe de tierra en una obra en construcción.
Los obreros quedaron sepultados en una obra que está por iniciarse. En el medio del terreno se encontraba una montaña de tierra que cedió y sepultó a los trabajadores. Se trata de Fernando Olivera, de 22 años, quien en un primer momento fue asistido en el lugar por personal médico y de bomberos pero finalmente falleció.
En tanto, su compañero Mariano Almaraz, de 26 años, fue trasladado para su mejor atención al sanatorio Laprida.
La Justicia laboral vuelve a acorralar al sistema de ART
La cámara condenó solidariamente a una aseguradora de riesgos a la reparación integral de un accidente con fundamento en la ley civil. El fallo sigue incrementando los costos laborales al habilitar la llamada â??doble vÃa indemnizatoriaâ??. Qué dijo el tribunal.
Ratificando la tendencia de sentencias que «golpean» la Ley de Riesgos del Trabajo (LRT), la cámara laboral condenó solidariamente a una Aseguradora de Riesgos del Trabajo (ART) al pago de una indemnización basada en la ley civil, como consecuencia de un accidente laboral sufrido por un trabajador.
El fallo vuelve a generar alerta entre los empresarios porque, de generalizarse esta tendencia en las decisiones de la Justicia, los costos laborales podrÃan verse seriamente incrementados. De hecho, abre las puertas para que los trabajadores, además de cobrar las indemnizaciones tarifadas establecidas en la LRT, también reclamen a sus empleadores y aseguradoras una reparación civil â??integralâ??, instaurando la llamada â??doble vÃa indemnizatoriaâ??.
Sucede que la Ley de Riesgos del Trabajo establece un régimen especial de responsabilidad al consagrar un cuadro tarifado de indemnizaciones que compensan los accidentes laborales.
Sin embargo, la Justicia considera que ese marco indemnizatorio es insuficiente y habilita, como en el caso, a que los trabajadores reclamen una reparación â??plenaâ?? de los daños padecidos.
Es por este motivo que desde hace largo tiempo se multiplican en el Congreso los proyectos de ley que pretenden modificar la LRT, aunque de momento el trámite legislativo de reforma a esa ley se encuentra estancado.
Los jueces adoptaron esta decisión en la causa â??»Avalos, Aurora Antonia c/ Talyden S.A y Otro s/ Accidente-Acción Civil». (ver fallo suministrado por elDial.com)
El caso
Se trata de un trabajador que sufrió un accidente e inició un juicio contra su empleador y la aseguradora de riesgos del trabajo, planteando la inconstitucionalidad del artÃculo 39.1 de la LRT; en cuanto impide el ejercicio de la acción civil al consagrar sólo el derecho a un resarcimiento tarifado a cargo de la Aseguradora de Riesgos del Trabajo.
Para justificar la condena a la ART los jueces entendieron que la LRT impone a las aseguradoras la obligación de adoptar las medidas legalmente previstas para prevenir con eficacia los riesgos laborales y que el accidente permitÃa inferir que no se habÃan adoptado esas medidas.
Precisamente, fue esta última circunstancia la que comprometió la suerte de la ART ya que los magistrados precisaron que se habÃa incumplido el â??deber de prevención eficazâ?? nacido de la LRT, lo que determina la existencia de â??omisiones justificantes de la responsabilidad civil concurrenteâ??.
Es decir, para los jueces, la falta de cumplimento del deber de prevención por parte de la ART constituyó un hecho reprochable y esa omisión comprometió su responsabilidad. Por esta circunstancia, la ART también fue condenada a pagar una indemnización â??plenaâ?? con fundamento en la ley civil.
â??La ART ha concurrido con el empleador a la causación del daño con la omisión de conductas impuestas legal y reglamentariamente y cuyo cumplimiento seguramente hubieran evitado que el siniestro se verificara o que el daño se produjeraâ??, concluyeron los magistrados.
Voces
Marcelo Aquino, socio de Baker & Mc Kenzie, indicó que «ha existido un exceso en la condena a la ART ya que se le impone un resarcimiento integral que traspasa la indemnización tarifada prevista en el propio régimen especial de la ley de riesgos del trabajo».
El laboralista precisó que este tipo de sentencias toman las obligaciones de las aseguradoras previstas en el régimen especial (ART), pero hacen efectiva su responsabilidad más allá de ese régimen, acudiendo a los principios generales previstos en la ley civil.
Aquino manifestó que el fallo â??golpeaâ?? al sistema y que, frente a este panorama, las ART podrÃan reformular las alÃcuotas y contribuciones, lo que redundarÃa en un aumento de los costos empresariales.
â??Estas tendencias judiciales obligan a las empresas y a las aseguradoras a asumir un doble costo, especialmente a los empleadoresâ??, sostuvo Fernando Cortes, integrante de De Diego Abogados & Asociados.
Cortes explicó que, por un lado, las empresas están obligadas por ley a contratar una ART pagando la prima y, por el otro, cuando tienen que utilizar esa cobertura los jueces declaran la inconstitucionalidad de la norma y las obligan a pagar una indemnización con fundamento en la ley civil.
Es por estas circunstancias que el abogado sostuvo que la LRT está â??pendiendo de un hiloâ?? y que es â??insostenible en el tiempoâ??.
En consecuencia, consideró imprescindible una urgente reforma a la actual norma que resuelva estos problemas.
El golpe a la ley
La reparación integral de todos los daños derivados de un accidente laboral fue establecida por la Corte Suprema cuando ese tribunal declaró la inconstitucionalidad de la LRT, abriendo la puerta para que los trabajadores puedan reclamar indemnizaciones extratarifarias, fundadas en la ley civil.
AsÃ, el alto tribunal en la causa â??Aquinoâ?? (2004) declaró inconstitucional la posibilidad de limitar la responsabilidad de los empleadores frente a un accidente de trabajo, y permitió, entonces, que los tribunales inferiores habilitaran la vÃa civil para los reclamos, incrementándose las reparaciones económicas para los trabajadores.
En esa oportunidad, el fallo hirió gravemente al sistema de riesgos de trabajo, que, como todo sistema de seguros, requiere cierta dosis de previsibilidad para ser viable.
Igual determinación adoptó en la causa â??Lloscoâ??, fallada en junio del año pasado. Allà también admitió la â??vÃa civilâ?? para que los trabajadores reclamen las indemnizaciones por los accidentes laborales sufridos. (Ver nota «ART: la Corte admitió la vÃa civil para reclamar indemnizaciones«).
FATAL ACCIDENTE EN UNA OBRA DE PARANA: FALLECIO UN PINTOR QUE CAYO DESDE UN ANDAMIO
El accidente laboral ocurrió antes del mediodÃa en una obra de calle Concordia de la capital entrerriana â?¢ El hombre fallecido realizaba trabajos de pintura en el lugar cuando resbaló accidentalmente y se precipitó.
PARANÃ?, 09 MAY (APF.Digital) Fecha Actual: 10/05/2008 12:31:02
El accidente laboral ocurrió antes del mediodÃa en una obra de calle Concordia de la capital entrerriana. El hombre fallecido en el suceso tiene unos 45 años y se domiciliarÃa en la zona de barrio San AgustÃn, según informa El Once Digital.
El hombre realizaba trabajos de pintura en una obra en construcción ubicada en calle Concordia al 100 de la ciudad de Paraná, en una altura que se ubicaba en el tercer piso del lugar.
Según trascendió, el fatal accidente habrÃa ocurrido minutos después de las 11, de esta mañana y aún se desconocen los detalles del trágico hecho, aunque compañeros de trabajo, habrÃan precisado que el hombre habrÃa resbalado accidentalmente y se precipitó al vacÃo, cayendo pesadamente al suelo.
Según el testimonio de sus compañeros se le habrÃa movido el tablón y perdió estabilidad. Personal policial trabaja en lugar para determinar los motivos de la caÃda. (APF.Digital)
Responsabilidad civil de una ART
Una ART fue condenada solidariamente en una demanda civil por la caída de un trabajador desde un andamio. La Cámara Laboral entendió que, si bien en la industria de la construcción pesa sobre los empleadores mantener condiciones de trabajo seguras, esa carga debe ser controlada por la aseguradora ya que subsiste en cabeza el «poder de policía» delegado por la Ley de Riesgos del Trabajo.