Condenados cuatro responsables de una misma empresa por un accidente laboral mortal ocurrido en 2008

El titular del Juzgado de lo penal número 3 de Pamplona ha condenado a cuatro personas, con diferentes cargos en la misma empresa, por un accidente laboral ocurrido en marzo de 2008 en el que falleció electrocutado un trabajador.

PAMPLONA. Los condenados son D.S.L., coordinador de seguridad de Proyectos y Montajes Eléctricos Ríos; J.R.Z.B., jefe de equipo y encargado de obra: E.B.F., máximo responsable del plan de seguridad de la obra; y B.Z.V., encargado de dar cumplimiento al plan de seguridad.

En febrero de 2008, relata la sentencia, esta empresa contrató a Ayecozar S.L. el encofrado de la obra que Ríos estaba realizando en una parcela del polígono de Fustiñana para construir una nave para el almacenamiento de material eléctrico.
Ver más

Colapso judicial en Santa Fe por los accidentes laborales

Un informe de la Unión de Aseguradoras de Riesgos de Trabajo indicó Santa Fe es la provincia con más litigiosidad por accidentes laborales: los tribunales rosarinos colapsaron y se triplicaron las causas. Un juez pidió que se creen con urgencia cuatro juzgados.


«El problema inmediato es que el fuero laboral está abarrotado, entonces lo que pedimos es la creación inmediata de cuatro juzgados para paliar la situación y luego comenzar a buscar soluciones integrales de fondo», aseveró el camarista de la Justicia del Trabajo, Eduardo Enrique Pastorino, en relación al colapso que sufren los órganos judiciales en este sentido.

Es que, según un informe de la Unión de Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (UART), los datos hablan por sí solos: Santa Fe es la provincia con mayor litigiosidad por accidentes de trabajo, superando ampliamente a Córdoba, por un 26%, que se ubica segunda en el ranking nacional.

 

Ver más

Catorce meses de cárcel por el accidente de un peón que cayó cinco pisos

La Audiencia Provincial de Cantabria ha confirmado una condena de catorce meses de prisión para los responsables de dos empresas y el arquitecto de una obra, por no facilitar medidas de seguridad a un peón que cayó desde una altura de cinco pisos y ha quedado incapacitado para su trabajo habitual.

En una sentencia conocida hoy, la Sección Primera de la Audiencia ratifica un fallo del Juzgado de lo Penal número 3 de Santander, que condenó a los administradores de la empresa contratista y la subcontrata, FJ.R.S. y FA.O.R., así como al arquitecto técnico director de la obra y coordinador de la seguridad, R.S.R.

Según se explica en esa sentencia, los hechos ocurrieron en noviembre del año 2006 cuando el trabajador, que tenía entonces 24 años, trabajaba en la construcción de los tabiques interiores de un edificio en la localidad de Sarón.

Cuando remataba una de esas paredes, desde el hueco del ascensor, se rompió la tabla sobre la que se encontraba y cayó al vacío desde el tercer piso hasta los garajes, cinco plantas en total.

A consecuencia de la caída, el trabajador sufrió múltiples lesiones, tuvo que ser operado y permaneció diez días ingresado en el hospital.

Ver más

Hay tres detenidos por el derrumbe que mató a ocho obreros en Corrientes

El escribano, el arquitecto y el responsable de la construcción fueron encarcelados. Están acusados por «estrago doloso».

Se trata de William Mayer, el escribano que figura como el principal inversor del fideicomiso; Marcelo Mayer, el arquitecto que estuvo a cargo de la dirección de la obra, y Walter Bruquetas, responsable de la empresa constructora.

El fiscal de la causa, Gustavo Robineau, informó a la prensa que los tres imputados por “estrago doloso” se encuentran en condición de “detenidos e incomunicados”.

Los hermanos Mayer y Bruquetas están alojados en la comisaría primera de Corrientes, a escasos 150 metros del lugar donde se desencadenó la tragedia el pasado jueves, en el edificio en construcción de la calle San Martín al 600.

Ver más

Santa Fe es la provincia con más juicios por accidentes laborales del país

¿Cuántos procesos se iniciaron el año pasado? ¿Por qué la industria del juicio florece más en la provincia? Un ministro atribuye la situación al «caranchismo» de ciertos abogados. Una publicación de punto biz que reproducimos.

La provincia de Santa Fe tiene, por lejos, el nivel de litigiosidad más alto del país en lo referido a juicios por accidentes laborales. Esto se desprende del último informe sobre el tema elaborado por la Unión de Aseguradoras de Riesgos de Trabajo (UART).

De acuerdo al trabajo de UART, por cada 10 mil trabajadores cubiertos a nivel nacional en 2011, 224 empleados realizaron juicios por accidentes de trabajo a sus empresas en Santa Fe. El número es sensiblemente superior al de su inmediato perseguidor, Córdoba, que contó con 165 de cada 10 mil, es decir, más de un 26% menos. En tercer lugar se ubicó Mendoza, con 162, y ya más lejos, Capital Federal con 56.

El dato se enmarca en un tendencia nacional creciente de la conflcitividad judicial y administrativa que lleva a un incremento constante de los gastos operativos y de cobertura por parte de las empresas. Mientras que en 2003 ingresaron 2.947 juicios, en el 2007 lo hicieron 17.232, en 2009 41.538 y por último en el 2011se alcanzó el récord de 57.634. El sector más afectado es el de la construcción, seguido de cerca por la industria y en tercer lugar se ubica el agro.

Ver más

Arquitecto va a juicio penal por el derrumbe de calle Güemes al 2100

La Cámara Penal confirmó su procesamiento por estrago culposo. Es porque cedió la medianera en un edificio que construía y dañó a las viviendas linderas. El hecho ocurrió hace dos años, en febrero de 2009.

Un arquitecto deberá enfrentar un juicio por un estrago culposo ocurrido en una obra en construcción a su cargo. El profesional era el responsable del levantamiento de un edificio en calle Güemes al 2100, cuya medianera se derrumbó en febrero de 2009, luego de que se produjeran copiosas precipitaciones, y causó daños materiales a las viviendas linderas.

El pozo que se había realizado en la obra para la realización de los cimientos de la construcción se inundó y permaneció con agua aproximadamente dos días; ello sumado a una submuración deficiente desencadenó el derrumbe del muro. El arquitecto fue procesado por el Juzgado Correccional de la Primera Nominación y ahora la sala II de la Cámara Penal confirmó el fallo de la jueza de primera instancia.

Ver más