Trabajadores metalúrgicos exigieron mejoras laborales con un paro

Con un paro, los obreros de la Fundición San Cayetano de Burzaco, pidieron a las autoridades que se mejoren las medidas de seguridad en la empresa. Es por el accidente que sufrió uno de los empleados del sector hornos, quien perdió sus piernas. â??Los serios problemas de seguridad vienen manifestándose desde hace varios añosâ??, indicaron en diálogo con Info Región.


El motivo de la medida es por un grave accidente que sufrió un trabajador.


Los compañeros del accidentado exigen mejoras en las condiciones laborales.


La máquina que le provocó quemaduras al obrero, quien perdió sus piernas.


A pesar de que alcanzaron un acuerdo, no descartan nuevos paros.

Más de 350 empleados de la empresa Fundición San Cayetano de Burzaco realizaron un paro de actividades ayer para reclamar mejoras en las condiciones laborales, dado que, según explicaron a Info Región, la firma «tiene serios problemas de seguridad».

El reclamo y la suspensión de tareas se decidió porque uno de los trabajadores del sector hornos perdió las piernas luego de un accidente en el que se quemó con hierro líquido por una rotura en una de las cucharas de una máquina. La víctima, Marcelo Barrios, está en terapia intensiva y por eso los trabajadores comenzaron el reclamo.

El gerente general, Próspero Piccone, dialogó con Info Región y reconoció que en términos de seguridad, «nunca una empresa de estas características puede estar cien por ciento seguraâ??.

â??La seguridad es una suma de las aptitudes personales, de las personas que operan, de las condiciones de los equipamientos y nunca llega a estar en condiciones completas, pero vamos a hacer un operativo esta semana porque la idea es trabajar en equipo y que las personas que hagan el trabajo de mantenimiento colaboren durante el fin de semana para hacer una revisión. Estamos conmocionados por el accidente y por eso les ofrecimos a los trabajadores que se retiren a sus domicilios o que se queden tranquilos porque queremos llegar a una situación de equilibrioâ??, explicó Piccone a este medio.

Por su parte, Rodolfo Giardino, el delegado de empresa Fundición San Cayetano, ubicada en el Parque Industrial de Burzaco, explicó las causas del inconveniente: â??Estamos parados porque tenemos accidentes periódicos y problemas con las seguridad, acompañado con persecuciones psicológicas, incumplimiento del convenio y discriminación de las categorías, aunque nos hablan de clima laboral, confianza y cooperaciónâ??, sostuvo.

A partir de ayer, luego de una audiencia con miembros del Ministerio de Trabajo, los trabajadores llegaron a un acuerdo y, como confirmó Osmar Escobar, delegado de la comisión interna y de mantenimiento de la metalúrgica, se resolvió levantar el paro porque hubo una conciliación obligatoria. â??No va a haber medidas que nos perjudiquen ni sueldos caídos y se van a tomar seriamente las medidas de seguridadâ??, confirmó.
Por su parte, Diego Reinaga, delegado de la fundición San Cayetano, sostuvo: â??Venimos haciendo reclamos de índole de riesgo desde hace dos años pero no somos escuchados. Queríamos saber si cumplen con las reglas de seguridad porque, aunque tienen un departamento de Seguridad e Higiene, accidentes hay todos los díasâ??.

La huelga comenzó el jueves a las 21:00, luego del accidente de Barrios y se mantuvo hasta las 13:30 del viernes. Según el delegado de la empresa ubicada en Drago y Melián, â??la huelga de brazos caídos se realizó porque se llegó a un límite insoportableâ??.

La Gerencia había propuesto que los empleados retornaran a sus hogares, pero el diálogo entre las partes se extendió hasta el mediodía de ayer, cuando finalmente se logró el acuerdo.

Los afectados también denunciaron que el año pasado falleció Miguel Ã?ngel Gómez, otro obrero, luego de que se le cayera el gancho de un puente grúa sobre su cabeza. â??Ocurrió por falta de prevenciónâ??, recordaron sus compañeros.

Fuente: www.inforegion.com.ar

Explosión en zona industrial dejó 10 trabajadores heridos

Un mortero de 60 milímetros, modelo 106 usado por la Armada Venezolana estalló ayer en una empresa recuperadora de aluminio. El radio de acción alcanzó entre 60 y 70 metros, lo que provocó lesiones en una decena de empleados y daños a la infraestructura.

CUMAN�.- Un artefacto, supuestamente perteneciente a la Armada venezolana, hizo explosión y dejó a diez trabajadores heridos en una empresa ubicada en la zona industrial El Peñón de la ciudad de Cumaná.

El hecho se suscitó en Inversiones Rohesan C.A, procesadora de aluminio, aproximadamente a las 11:30 de la mañana de ayer.

Rápidamente, los lesionados fueron trasladados hasta una clínica de la jurisdicción en vehículos particulares, mientras que funcionarios del Cuerpo de Bomberos de Cumaná fueron los primeros en llegar al lugar para evaluar la magnitud del estallido.

También se trasladaron efectivos de la Policía estadal, municipal, Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Guarnición Militar de Cumaná, así como una comisión de antiexplosivos de la Dirección General de Servicio de Inteligencia y Prevención (Disip) para desactivar un segundo artefacto encontrado en el lugar.

Lista de heridos

Funcionarios de los cuerpos policiales suministraron una lista con los nombres de los heridos. Ellos son: Vladimir Heredia, Isidro Márquez, Melchor Baldan, Omeido Ribero, Héctor Villarroel, Jaime Urbaneja, Julio Serrano, Darlin Parra, Carlos Centeno y �ngelo Ribero. Los dos últimos ingresaron a la emergencia del Hospital Universitario Antonio Patricio de Alcalá.

El estado de salud de los trabajadores es estable. Tres de ellos, aún internos en la clínica contaron lo poco que sabían de lo ocurrido.

â??Todo sucedió muy rápido. Eso fue una explosión muy fuerte y el montacarguista fue quien resultó más lesionadoâ??, comentó Darlin Parra.

Julio Serrano sólo relató que se encontraban descargando un camión de material de aluminio e hizo el estallido.

Cuerpos policiales informaron que un camión 350, color blanco con barandas, placas 094-RA0, conducido por Giovanni Villarroel y proveniente de la localidad de Guaca en Carúpano arribó a la señalada empresa antes del mediodía. A esa hora los trabajadores comenzaron labores de descarga de material, en su mayoría latas de refresco.

Al parecer, en el momento que cayó dentro de un contenedor el artefacto hizo explosión dejando daños en la infraestructura y la decena de lesionados. Las investigaciones se iniciaron para determinar el origen del explosivo.

De cuidado

Las características de los equipos explosivos corresponden a dos morteros cazadores, 60 milímetros, modelo 106 usado por la Armada nacional. El que estalló cayó aproximadamente a 30 metros de distancia. Se conoció que el año pasado una situación similar ocurrió en dicha empresa con una granada de mano que no estalló.

Fuente: www.eltiempo.com.ve

Heridos tres obreros en el derrumbe de una casa por la explosión de una granada antigua en Cáceres

Mérida. (EFE).- La explosión de una granada antigua alojada en la chimenea de una vivienda de Valencia de Alcántara (Cáceres) ha ocasionado el derrumbe del inmueble y ha herido a tres obreros que trabajaban en ella, uno de ellos de gravedad.

La explosión, según ha informado la Delegación del Gobierno en Extremadura, se ha producido alrededor de las once de la mañana durante las obras de reforma en la vivienda y, en el momento en el que los tres obreros se disponían a reparar la chimenea.

Al levantar una chapa, se produjo la explosión que hirió a los tres trabajadores, todos vecinos de Valencia de Alcántara y que, en un primer momento, fueron atendidos en el Centro de Salud de la localidad.

El equipo de explosivos de la Guardia Civil (GEDEX) se desplazó de inmediato a la vivienda para descartar la existencia de otros artefactos similares. El trabajador herido grave, J.R.P., ha sufrido la amputación de la pierna izquierda y ha sido trasladado en un helicóptero sanitario al Hospital Infanta Cristina, de Badajoz.

Uno de los heridos leves, J.O.R., ha sido atendido en el mismo centro de salud de Valencia de Alcántara y no ha necesitado atención hospitalaria, mientras que el otro, J.B.P., ha sido trasladado al Hospital San Pedro de Alcántara, de Cáceres

Fuente: www.lavanguardia.es

Mueren tres obreros tras explosión de caldera en Virginia, EE.UU.

Washington, 7 nov (PL) Tres trabajadores murieron hoy en el puerto estadounidense de Salem, estado de Virginia, debido al estallido de una caldera en la estación de electricidad de la instalación, confirmó el diario Boston Globe.

La compañía de energía con base en Richmond explicó que los hombres estaban trabajando en la planta baja cerca de la caldera cuando un tubo de vapor se rompió anoche, aproximadamente a 20 metros de ellos.

Los obreros, de 20, 41 y 56 años, sufrieron quemaduras severas en las cabezas, manos, caras y cuellos.

Portavoces de la empresa explicaron que los hombres fueron ingresados de urgencia, pero murieron este miércoles en el hospital del condado. Dos de los difuntos eran operadores y uno era mecánico.

La planta eléctrica fue cerrada temporalmente por las autoridades, y la policía local se involucró en la investigación sobre los pormenores que antecedieron al accidente.

Fuente: www.prensalatina.com.mx

Grave accidente de operario

Un trabajador sufrió graves lesiones en la mañana del miércoles cuando se encontraba trabajando en la firma Bertone, ubicada en Ruta 8 y calle 46.

Según se pudo saber, Juan Marcelo Barrionuevo de 27 años, con domicilio en calle 129 y 48 del barrio Rivadavia, sufrió traumatismo de cráneo con pérdida de masa encefálica y fue trasladado de urgencia al Hospital San José de Pergamino.

Siendo las seis de la mañana, Barrionuevo habría estado con un compañero realizando la labor diaria y dispuesto a engrasar una máquina de molienda de granos.

El compañero se habría retirado del sitio y al regresar se encontró con la víctima con un golpe en la cabeza y pérdida de conocimiento.

Se presume que una parte de la máquina, o el mecanismo habría golpeado al trabajador en la cabeza.

A media mañana se hicieron presente en el lugar, inspectores de la Subsecretaria de Trabajo con sede en Pergamino.

Fuente: www.colonbuenosaires.com.ar

La Corte responsabilizó a una ART por accidente laboral

El máximo tribunal dijo que la aseguradora era corresponsable por no controlar que la empresa cumpliera con los requisitos de higiene y seguridad.

La Corte Suprema de Justicia dispuso que una aseguradora de riesgo del trabajo (ART) indemnice a un empleado que sufrió un accidente, al encontrarla co-responsable de la falta de seguridad en la empresa en que se desempeñaba el obrero accidentado, informaron fuentes judiciales.

El máximo tribunal revocó de esta forma un fallo en sentido contrario dictado por la sala III de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, que había eximido de responsabilidad a «Liberty ART SA».

La Corte Suprema, al ordenar a la ART indemnizar al empleado, sostuvo que la aseguradora es responsable por no controlar que la empresa cumpliera con los requisitos legales y reglamentarios en higiene y seguridad.

Los ministros ordenaron al tribunal de apelaciones dictar una nueva sentencia condenando a la aseguradora a indemnizar también al trabajador lesionado, además de la suma fijada a la empresa empleadora.

Por mayoría, la Corte dictaminó que «contrariamente a lo sostenido por la Cámara, la demanda había sido clara respecto de que la aseguradora, no obstante sus deberes específicos de controlar que la empleadora cumpliera con las disposiciones legales y reglamentarias en materia de higiene y seguridad en el trabajo, nada había hecho frente al claro incumplimiento».

La empresa a la que pertenecía el trabajador, Electroquímica Argentina SA, no suministraba «elementos de protección», un faltante que fue la causa de la lesión sufrida.

El accidente ocurrió cuando el empleado – identificado como Renee Galván – cayó de bruces sobre un piso mojado con líquidos que contenían sustancias irritativas.

Eso le ocasionó lesiones en las manos y los pies, que le causaron una incapacidad parcial calculada en la pérdida del diez por ciento de sus habilidades.

«La falta de elementos adecuados en términos de la exigencia legal posibilitó que se lesionara la piel del trabajador, cuando al caerse tuvo contacto con las sustancias corrosivas existentes en el ambiente laboral», se estableció.

La Corte aludió, además, a un plan para «mejorar la seguridad» presentado por la ART a la empresa, pero dio por probado que no contenía precisiones sobre estas sustancias peligrosas y que éstas se agregaron después del accidente.

El fallo fue avalado por la mayoría de la Corte, con la disidencia de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Carmen Argibay.

Fuente: www.infobaeprofesional.com