«La explosión no provocó escape radiactivo», indicó una portavoz del ministerio francés de Energía. El organismo no dio razón del siniestro pero dijo que estaba completamente contenida en el interior del horno.
La explosión de un horno en la planta de reciclado de material nuclear de la central de Marcoule, en el sur de Francia, provocó un muerto y un herido, y, aunque en un principio se habló de una posible fuga, autoridades locales lo desmintieron.
El incidente se produjo en una planta ubicada en la ciudad de Nimes y provocó la muerte de al menos uno de los operarios. Las autoridades reconocieron que podría haber una pérdida radiactiva.
Según informan medios franceses, la explosión ocurrió a las 11:45 hora local en un centro de tratamiento de residuos radiactivos del complejo nuclear de Marcoule, cerca de Niza.
El mundo estuvo a punto de sufrir la mayor catástrofe nuclear de su historia el 4 de julio de 1961. El K-19, el primer submarino atómico soviético sufrió una grave avería entre Groenlandia y Noruega. En caso de explosión, el cataclismo hubiera superado a los de Chernóbil (1986) y Fukushima (2011).
Panteón con forma del submarino en el cementerio Kuzminski de Moscú.
Fotos, medallas y otros objetos de los marineros.
El jefe de la sección de misiles, Gleb Bogatski, y Victor Strelets.
Monunento al átomo y a los marineros que murieron en el accidente nuclear.
Sargento Victor Strelets, Gleb Bogatski, el jefe de la sección de misiles, y el editor y empresario Alexandr Nikishin, autor de la iniciativa de fundar un museo para el K19.
Pocos saben que el mundo estuvo a punto de sufrir la mayor catástrofe nuclear el 4 de julio de 1961. Además, como ha señalado el propio Mijaíl Gorbachov, Estados Unidos hubiera interpretado el accidente como una provocación por parte de la Unión Soviética en medio de la crisis de los misiles de Cuba, lo que hubiera desembocado en la tan temida Tercera Guerra Mundial.
Tepco informó que la explosión en el reactor cuatro probablemente fue por un tanque de gas y no causó ninguna fuga adicional de radiación. La empresa agregó que el derrame de petróleo fue contenido por una valla.
EL UNIVERSAL
martes 31 de mayo de 2011 06:39 AM
Tokio.- Un derrame de petróleo y una pequeña explosión causaron el martes un limitado daño, aunque no más fugas radiactivas, en la dañada planta nuclear en el noreste de Japón, informó la empresa operadora del complejo.
La Fundación para la defensa del ambiente (FUNAM), comenzó a distribuir un «Plan Ciudadano para actuar ante accidente nuclear» en Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay.
FUNAM sostuvo que las autoridades nucleares de Argentina «pese a un largo historial de fallas graves en sus reactores de potencia e investigación han preferido no preparar al gran público para evitar que se debata la cuestión nuclear y sus riesgos reales. El peor enemigo de un programa nuclear costoso, sin control social y peligroso, como el de Argentina, es la información. Por eso se prefirió siempre el secreto».
El Plan resulta de un esfuerzo conjunto de FUNAM y la Cátedra de Biología Evolutiva de la Universidad Nacional de Córdoba (Facultad de Psicología) y su distribución es posible gracias a la colaboración de organizaciones no gubernamentales de Argentina, Uruguay, Chile y Paraguay.
Las dos centrales nucleares de potencia que tiene Argentina, Atucha I en Buenos Aires y Embalse en Córdoba, «pueden sufrir un accidente o acto terrorista pero en nuestro país solo se hacen simulacros de accidente menor en un radio de apenas 10 kilómetros. Si ocurriera un accidente nivel 7 –como los de Chernobyl o Fukushima- el impacto podría extenderse en un radio de hasta 500 kilómetros e incluso más», sostuvo el Dr. Raúl Montenegro, presidente de FUNAM.
El 26 de abril de 1986, la dirección de la central nuclear de Chernóbil decidió aprovechar una parada planificada del reactor número cuatro para hacer un test de seguridad. La prueba comenzó a la una y veintitrés minutos de la madrugada. Un minuto después, el ingeniero que estaba al mando escribe en su cuaderno: “golpes fuertes, las barras del sistema de protección se han desactivado”.
Una subida incontrolable de la potencia provoca… dos explosiones seguidas de incendios. Queda destruido el corazón del reactor número cuatro, del tipo RBMK. Una nube altamente radiactiva se levanta en el cielo.
Dos días más tarde, se detecta en Suecia un nivel anormal de radiactividad. Se evacúa la central de Forsmark, antes de comprobarse que la nube viene del este.
Las autoridades hicieron todo lo posible para ocultar la catástrofe que se cernía sobre Chernóbil. En ese momento, la explosión ya había causado dos muertos entre los empleados: uno cuyo cuerpo jamás se encontró y, otro, que murió en el hospital horas más tarde.
Los bomberos que acudieron a apagar el incendio, sin protección alguna, fueron altamente irradiados. En vano. Luego, las autoridades intentaron enfriar el reactor vaciando cuatro mil toneladas de sacos de plomo y arena.
La gestión de la catástrofe fue desastrosa. Los 48.000 habitantes de Pripyat, a tres kilómetros de Chernóbil, fueron víctimas de la ley del silencio y la radiación les cayó encima.
La evacuación no se efectuó hasta el mediodía del 27 de abril. O sea, un día y medio más tarde de la explosión. La investigación posterior revelará errores de manipulación y construcción en el reactor soviético.
Copyright © 2011 euronews
Haga clic en uno de nuestros contactos a continuación para chatear en WhatsApp
