A 20 años de Chernobyl, aún se discute la cifra de muertos

Según Greenpeace, el accidente nuclear causó cerca de 200.000 muertes entre 1990 y 2004 en Ucrania, Bielorrusia y Rusia. La ONU habla de 4.000 víctimas por cáncer atribuibles a la contaminación radioactiva.

El desastre nuclear de Chernobyl causó cerca de 200.000 muertes entre 1990 y 2004 en Ucrania, Bielorrusia y Rusia, según un informe presentado hoy en la capital rusa por la organización ecologista Greenpeace.

«Un último estudio bajo el auspicio de la Academia de Ciencias de Rusia señala que los problemas son mucho mayores que los predichos por investigaciones anteriores», dice el documento, que cita un informe de 2005 del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) que estima en 4.000 las muertes que causará todavía Chernobyl.

El informe, de 132 páginas, señala que «cifras publicadas más recientemente señalan que solo en Ucrania, Bielorrusia y Rusia se produjeron 200.000 muertes adicionales como resultado del accidente» de Chernobyl.

«Sólo el análisis de las enfermedades oncológicas muestra que cerca de 100.000 de futuras muertes por cáncer en el mundo serán a consecuencia de la catástrofe de Chernobyl», subraya el documento.

Las estadísticas oficiales de Naciones Unidas predicen 4.000 muertes adicionales por cáncer atribuibles a la contaminación radioactiva de Chernobyl.

Los ecologistas basan su pronóstico en un análisis de las estadísticas oficiales de cáncer en Bielorrusia.

«Los datos contenidos en este informe rechazan las conclusiones del OIEA, que señalan que las consecuencias de la avería de Chernobyl no fueron tan graves como se creía en un comienzo», dijo Vladímir Chuprov, jefe del departamento de Energía de Greenpeace-Rusia, al presentar en rueda de prensa el documento.

Chuprov recalcó que esas conclusiones del OIEA son una «prueba de la inmoralidad de las ideas sobre el ulterior desarrollo de la energética nuclear».

Según la organización ecologista, la superficie contaminada con cesio-137 a consecuencia del desastre nuclear de Chernobyl fue de 45.260 kilómetros cuadrados, sin contar los territorios de Ucrania, Bielorrusia y Rusia, los países más afectados por el desastre.

El documento señala que sin nuevas investigaciones es imposible conocer el impacto final del mayor desastre en la historia del uso pacífico de la energía nuclear en la salud de los seres humanos.

«Veinte años después del desastre nuclear de Chernobyl la necesidad de continuar los estudios de sus consecuencias a largo plazo es más acuciante que nunca», subraya el informe de Greenpeace.

De acuerdo con datos de la organización ecologista, entre cinco y ocho millones de personas viven hoy, veinte años después, en zonas altamente contaminadas con elementos radiactivos tras Chernobyl.

El informe de Greenpeace recoge un análisis exhaustivo de las enfermedades provocadas por los efectos de la radiación en el organismo de las personas, en particular de las patologías de los sistemas inmunológico y endocrino, así como de las enfermedades de la sangre y de afecciones congénitas.

«Veinte años después de Chernobyl casi la totalidad de los ‘liquidadores’ (los participantes en los trabajos para impedir que la contaminación radiactiva de Chernobyl continuara su propagación) presentan insuficiencias inmunológicas», dijo la profesora Ida Oradóvskaya, del Instituto de Inmunología de Rusia.

Oradóvskaya señaló que entre el 80 y 84 por ciento de los «liquidadores» sufren de tres o más enfermedades crónicas, como arteriosclerosis, hipertensión o insuficiencia cardiovascular.

«Son enfermedades habitualmente de personas mayores, pero los ‘liquidadores’ las desarrollan diez o quince años antes, lo que habla de su envejecimiento prematuro», añadió la profesora.

Según la doctora Galina Rumiantseva, del Instituto de Psiquiatría Serbski, la observación prolongada de más de 2.000 «liquidadores» muestra que el 40 por ciento de ellos sufren enfermedades cerebrales.

El 26 de abril de 1986, dos explosiones atribuidas a una cadena de errores cuando se realizaban unas pruebas en el reactor número cuatro de la planta ucraniana de Chernobyl provocaron la catástrofe.

Con motivo del vigésimo aniversario de esa tragedia, en Ucrania, al igual que en Bielorrusia y Rusia, se celebran conferencias científicas y una serie de actos recordatorios.

Fuente: Efe

Fuente: www.infobae.com

Un obrero murió en el derrumbe de una obra en Caballito

El operario perdió la vida esta mañana al desplomarse la construcción en la que trabajaba. Peritos intentan establecer el origen del mortal accidente.

Un obrero de la construcción falleció hoy al producirse un derrumbe de una pared en una obra en la que trabajaba, situada en el barrio porteño de Caballito, informaron fuentes policiales y del SAME.

El accidente ocurrrió, por causas que se procuran establecer, a media mañana en una obra que se está realizando en la esquina de Cucha Cucha y Franklin.

Según los primeros informes, el trabajador resultó atrapado al caerse una pared.

La policía y los bomberos trabajaban en el lugar y en un primer momento no se había determinado la filiación de la persona fallecida.

Fuente: www.infobae.com

Sólo el 12% de las empresas globales podría afrontar la gripe aviar

A pesar de que el 70% de las compañías multinacionales considera que una pandemia afectaría la rentabilidad, menos de la mitad posee un plan de continuidad de negocio.

Se acaba de dar a conocer una encuesta mundial elaborada por Mercer Human Resource Consulting. Según los datos difundidos cerca del 70% de las empresas participantes considera que una pandemia podría afectar la rentabilidad, pero únicamente el 47% cuenta con un plan de continuidad de negocio y sólo el 17% ha presupuestado la preparación para una pandemia.

A pesar de que cada vez existen más evidencias de que la gripe aviaria podría extenderse en todo el mundo, existe una enorme brecha entre la preocupación de las compañías por el impacto de una pandemia humana y la planificación que hacen para abordarla en el caso de que se produzca.

Estos datos surgen de una encuesta global realizada por la consultora por Mercer Human Resource Consulting. La encuesta abarcó a 450 compañías de 38 países y 26 sectores durante las dos primeras semanas de marzo.

Falta de previsión

â??A pesar de la rápida propagación de la gripe aviaria por todo el mundo y de las serias preocupaciones de que una pandemia afectaría de forma importante la productividad y los beneficios de las empresas, únicamente el 47% de las compañías ha iniciado un plan de continuidad del negocio y sólo el 17% de las organizaciones cuenta con un presupuesto para abordar una pandemiaâ??, señaló José María García, consultor senior del área de Health & Benefits de Mercer HR Consulting a través de un comunicado difundido por Finanzas.com.

Alrededor del 90% de las empresas encuestadas espera un impacto significativo en su organización como resultado de las altas tasas de absentismo y casi el 70% espera que la rentabilidad se vea afectada de forma negativa si se llega a producir una pandemia.

Diferencias geográficas

En Europa, el 69% de los participantes en la encuesta piensa que una pandemia de gripe aviaria afectaría negativamente a los beneficios, pero sólo el 12% ha presupuestado medidas de preparación para abordar una pandemia.

Según la encuesta de Mercer, la planificación para abordar una pandemia de gripe aviaria en Europa y Estados Unidos no tiene la misma urgencia que la de los encuestados en Asia. â??Existen dos razones clave para esta diferenciaâ??, explica José María García.

â??En primer lugar, Europa y Estados Unidos no sufrieron el azote del SARS; en segundo lugar, en Europa y Estados Unidos no se han producido víctimas humanas y, en Estados Unidos, las aves todavía no se han visto afectadas por la gripa aviariaâ??, añadió el consultor.

â??En caso de que se produzca una pandemia de gripe aviaria, el 80% de los encuestados estadounidenses espera un impacto negativo en los beneficios de sus compañías, pero sólo el 7% de de los mismos señala que sus organizaciones han creado un presupuesto para afrontar una pandemiaâ??, destaca García.

Dispuestos a enfrentar los costos

Sin embargo, si llegara a desarrollarse una pandemia, las compañías estadounidenses estarían preparadas para destinar dinero al problema.

Alrededor del 39% de empresas estadounidenses encuestadas señala que incrementarían la retribución de los empleados que asuman más responsabilidades, en comparación con un promedio mundial del 26%.

Por otro lado, el 11% de las compañías estadounidenses expresa que incrementaría la retribución de los empleados que trabajen desde casa, en comparación con el 7% de los encuestados totales.

En Asia, el miedo mayor

Las compañías asiáticas que participaron en la encuesta, en particular en Singapur, son las más avanzadas en la planificación.

â??Aproximadamente una de cada cuatro empresas asiáticas ha presupuestado la preparación, en comparación con el 12% de las encuestadas en Europa y el 7% en Estados Unidosâ??, resalta el informe de Mercer.

â??Ello podría deberse a que Asia se encuentra en el epicentro del brote de la influenza aviaria y a que las compañías asiáticas se vieron directamente afectadas por la crisis del SARS en 2003â??, añade.

â??Una pandemia tendría un impacto negativo en la confianza de los consumidores, y las industrias en las que hay un gran número de empleados trabajando en espacios cerrados podrían verse más afectadas en caso de producirse una pandemia. No obstante, existe una brecha entre la preocupación de las empresas y las medidas que han tomado hasta la fechaâ??, aseguró el estudio.

Fuente: www.infobaeprofesional.com

La SRT busca transparentar el registro de enfermedades laborales

Según los últimos datos revelados por el organismo, existe una preocupante falta de denuncia de accidentes y enfermedades profesionales. Las ART y los médicos, en la mira.

La Superintendencia de Riesgos del Trabajo (SRT), acaba de dar a conocer un informe en el que se establece que en la Argentina se denunciaron 8.055 enfermedades profesionales durante el año 2004, lo que representa sólo 1,6% del total de casos notificados, que asciende a 494.847 accidentes de trabajo y enfermedades profesionales, sobre una población cubierta por el sistema de riesgos del trabajo de 5,3 millones de trabajadores.

Las cifras que componen el informe de la SRT fueron aportadas por las distintas aseguradoras (ART) y por empresas autoaseguradas.

â??Hoy no podemos decir que tenemos los trabajadores más sanos del mundo. Sí que existe un subregistro de enfermedades provocado por la falta de reconocimiento de la enfermedad como producto de malas condiciones de trabajo, o sea que el problema es un deficiente diagnóstico y detección tanto por parte de las ART como de los médicos que reciben al trabajador enfermoâ??, explica el superintendente de Riesgos del Trabajo, Héctor Verón.

Para el titular de la SRT, la falta de detección de las patologías profesionales y su desconocimiento como tales â??provoca que sean tratadas como enfermedades inculpables y su contención escape del sistema de riesgos del trabajo, recayendo en los sistemas de salud tanto públicos como privadosâ??.

Lo que dice la ley

En la Argentina, las enfermedades profesionales son las que están reconocidas por la ley y listadas en los decretos Nº 658/96 y Nº 1167/03, en los cuales se especifican los agentes de riesgo, las patologías que provocan y las actividades profesionales que pueden generarlas.

Las normas citadas estipulan más de 100 agentes causantes de enfermedades profesionales.

Entre los principales factores de riesgo aparecen las posiciones forzadas y gestos repetitivos en el trabajo, la sobrecarga del uso de la voz, las vibraciones del cuerpo, el ruido, el calor, la exposición al virus de la inmunodeficiencia humana (VIH), fluor, alcoholes, cetonas, asbesto, plomo, sílice, radiaciones ultravioletas, algodón y otras fibras vegetales.

De estos agentes se desprenden casi 400 enfermedades diferentes que van desde varios tipos de cánceres, hasta trastornos auditivos, pasando por dermatitis, intoxicaciones, disfonía y otras enfermedades.

Una tendencia que preocupa

Si se distribuyen las enfermedades según diagnóstico (Clasificación Internacional de Enfermedades por Grandes Grupos), se observa que en la Argentina las enfermedades vinculadas a patologías del oído ocupan el primer lugar, concentrando el 54,8% de los casos denunciados.

A continuación aparecen las enfermedades del sistema respiratorio (20,6%). Más atrás, según la cantidad de denuncias recibidas, surgen las patologías del sistema osteomuscular y del tejido conjuntivo (8,4%), y los traumatismos, envenenamientos y otras consecuencias derivadas de causas externas (5,8%).

La detección, un factor clave

Las estadísticas internacionales muestran que las enfermedades profesionales en países o regiones cuyos sistemas productivos son parecidos al de la Argentina, presentan una mayor participación dentro del número total de lesiones laborales informadas.

En nuestro medio no se han observado cambios sustanciales en la incidencia de las enfermedades profesionales desde 1999.

â??Evidentemente, pensar que sólo el ruido es un factor de riesgo determinante de una enfermedad laboral, es mirar a un costado, o directamente convertir en invisible a los lugares de trabajo donde existen metales, solventes, plaguicidas, polvos, especialmente el sílice, amianto, cancerígenos, entre otrosâ??, aclara Verón.

Males silenciosos

Por otra parte, existen otras enfermedades no incluidas en el listado argentino que la Organización Mundial de la Salud denomina enfermedades relacionadas con el trabajo, como por ejemplo aquellas vinculadas al estrés y a la fatiga (como agente iniciador del estrés).

Sin embargo, Verón explica que â??el Sistema de Riesgos del Trabajo prevé que si existe una sospecha de que alguna enfermedad no listada es producida por el trabajo, se denuncie ante la ART, y en definitiva las Comisiones Médicas evaluarán si se reconoce como enfermedad profesional para ese caso particularâ??.

Al mismo tiempo, la SRT analiza la aparición de nuevas enfermedades a través del â??Registro de Enfermedades Profesionalesâ?? mediante el cual recaba información acerca del empleador y el establecimiento de trabajo; datos socio demográficos del trabajador enfermo; diagnóstico de la enfermedad de acuerdo a codificaciones internacionales; puesto de trabajo; agentes causantes y agentes materiales asociados.

Capacitación para prevenir

Desde la Superintendencia se impulsan programas de capacitación destinados a generar un mayor nivel de compromiso de parte de empleados y empleadores con las problemáticas relacionadas con la salud laboral.

â??Los trabajadores deben cuidar su propia salud y denunciar toda enfermedad profesional ante su empleador o su ART, para que entre todos empecemos a darle visibilidad a esta problemáticaâ??, resume Verón.

Al mismo tiempo, el organismo apunta a lograr una mejor capacitación de los médicos y profesionales de la salud, de manera que puedan dar cuenta, desde las consultas clínicas, de la problemática del impacto del trabajo sobre la salud de la población.

â??No puede ser que cuando llega un paciente al consultorio médico no se le pregunte en qué trabaja y con qué trabaja, hecho fundamental para anotar en la historia clínica y comenzar a detectar las enfermedadesâ??, subraya Verón.

Para el titular de la SRT, â??el reconocimiento de las enfermedades profesionales se convierte en un indicador de condiciones de trabajo nocivas que deben ser modificadas para evitarlas, es decir que, además de generar derechos a compensación al trabajador enfermo, es en una herramienta más de la prevención».

Florencia Bernadou
fbernadou@infobae.com

Luis Lozano
llozano@infobae.com

Fuente: www.infobaeprofesional.com

Chile amplía su legislación sobre accidentes de trabajo

La actual normativa sólo contemplaba los siniestros que ocurrían durante el viaje entre el trabajo y la casa. La nueva ley abarca a los accidentes entre los trabajos que no corresponda al mismo empleador. Por otra parte un diputado chileno presentó un proyecto para que los nombres y fotos de personas imputadas no sean dados a conocer mientras no sean declarados culpables.

Fuente: www.diariojudicial.com

Los peligros de tener un calefón en el baño

La Cámara del Crimen revocó el sobreseimiento de dos mujeres, acusadas de ser responsables de la muerte de un menor que se intoxicó mientras se bañaba en el departamento de una vecina. La dueña del departamento y su hija habrían sido alertadas por la inquilina sobre la incorrecta ubicación del artefacto. A pesar del peligro, ambas imputadas dejaron que el artefacto siguiera funcionando en el baño.

Fuente: www.diariojudicial.com