Las Petacas: usan "chicos bandera" para la aplicación de agroquímicos

Los menores se paran donde cae la nube de plaguicida y marcan el lugar por el que debe volver el fumigador.

Las Petacas. En el marco de la cobertura en esta localidad para tratar la lucha que los Vecinos Autoconvocados mantienen para preservar el medio ambiente, y poco después de que los ambientalistas visitaran la comuna para manifestar sus reclamos, LaCapital dialogó con dos hermanos, de 14 y 16 años, que realizan tareas de «banderilleros». En un impactante testimonio los jóvenes relataron cómo es el oficio de guía que hacen en los campos cuando son rociados con agroquímicos.

La situación que relatan – más allá de estar reñida con la legislación laboral que prohíbe emplear a menores para trabajos insalubres y limita el tiempo de las tareas – violenta hasta la indignación porque vulnera los principios que todo ser humano debe enarbolar en señal de respeto por el prójimo; todo en nombre del desarrollo económico que en ciertos ámbitos parece justificar cualquier método.

– ¿Cómo es el trabajo de banderillero?

– Entrevistado 1: Primero se comienza a fumigar en las esquinas, lo que se llama «esquinero». Después, hay que contar 24 pasos hacia un costado desde el último lugar donde pasó el «mosquito», desde el punto del medio de la máquina y pararse allí.

– ¿A cuántos metros pasa el mosquito de ustedes?

– Dos o tres metros.

– ¿Qué productos usan?

– Randap, a veces 2-4 D. Tiran insecticidas y mata yuyos. Tienen un olor fuertísimo. A veces también ayudamos a cargar el tanque. Cuando hay viento en contra nos da la nube y nos moja toda la cara.

– ¿Usan guantes o protección?

– No, no nos dan nada de eso.

– ¿Cuanto les pagan?

– Entrevistado 2: Con el «mosquito» pagan de 20 a 25 centavos la hectárea y con tractor 50 centavos. La diferencia es que el tractor va más lerdo. Con el «mosquito» hacen 100 o 150 hectáreas por día. Se trabaja con dos banderilleros, uno para la ida y otro para la vuelta.

– ¿Cuánto trabajan?

– E.1: Trabajamos desde que sale el sol hasta la nochecita. A veces nos dan de comer ahí y otras nos traen a casa, depende del productor.

– ¿Los buscan siempre?

– E.2: Sí, vamos nosotros y otros dos chicos que viven acá cerca. Trabajamos más o menos tres veces a la semana en tiempos de fumigación.

– ¿Ustedes saben que esos líquidos les pueden hacer mal?

– E.2: Sí, lo aprendí en primer año de la escuela.

– ¿Qué les puede pasar?

– E.2: Que tengamos cáncer.

– E.1: Cuando volvemos tengo dolor de cabeza y de estómago y cuando estamos ahí también.

– ¿Eso lo hablaron con la gente que los contrata?

– E.2: No.

– ¿Ellos no les preguntan nada?

– E.1: No.

– ¿Cuánto hace que trabajan?

– E.2: Hace tres o cuatro años. En los tiempos de calor hay que aguantárselo al rayo del sol y encima el olor de ese líquido te revienta la cabeza. A veces me agarra dolor de cabeza en el medio del campo.

– E.1: Yo siempre llevo remera con cuello alto para taparme la cara y la cabeza.

– ¿Quién los contrata?

– E.2: Nos buscan dos productores. Cada uno tiene su gente, pero algunos no porque usan banderillero satelital.

– ¿Donde lavan los «mosquitos»?

– E.1: A veces los lavan en el campo o atrás de nuestra casas. Ahí nomás, donde antes sacábamos el agua para tomar.

– ¿El trabajo es pesado?

– E.2: Hacemos un descanso al mediodía y caminamos 200 hectáreas por día. No nos cansamos mucho porque estamos acostumbrados. Los productores no nos dan nada, nosotros llevamos una botella de agua.

– ¿Se te pasa enseguida el dolor de cabeza?

– E.1: No, tengo que venir a mi casa y tomarme una pastilla.

– E.2: A mí me dolía la cabeza y temblaba todo. Fui al médico y me dijo que era por el trabajo que hacía, que estaba enfermo por eso. La primera vez que me pasó fue antes de trabajar de banderillero, fue la primera vez que me acerqué a los líquidos.

El padre de los jóvenes también participaba en esas tareas pero tuvo que abandonar por razones de salud. «No voy más a las fumigaciones porque me agarra una hinchazón insoportable en todo el estómago», indicó.

– ¿Qué decidieron hacer con los chicos?

– Padre: Yo sabía que a ellos les iba a hacer mal a la salud. Así que apenas pude les dije que no vayan más. Total trabajan por una miseria? pero hay veces que no tenemos otra opción. Necesitamos hacer cualquier trabajo.

Sobre el final, uno de los chicos manifestó que «en caso de que no tengamos otra cosa y necesitemos plata, volveremos de bandera en la próxima temporada».

Al respecto solicitaron la intervención comunal «para erradicar definitivamente el uso de los menores en las operaciones con esas máquinas y, eventualmente, aviones sin equipo de GPS y también en otras funciones vinculadas a la aplicación de plaguicidas».

Los autoconvocados y la Funam instaron a Battistelli para que «en un plazo de 30 días corridos elabore un programa de erradicación de todas las actividades contaminantes relevadas y defina una franja de protección de mil metros alrededor del pueblo para que no puedan usarse plaguicidas de ningún tipo».

Ese plazo venció recientemente, y por lo tanto ambas entidades están decididas a dirimir el tema ante la Justicia.

El caso a la Justicia

Los vecinos autoconvocados de esta localidad entregaron en la comuna una carpeta que contiene el resultado de las investigaciones que realizaron sobre el impacto de las actividades agropecuarias en la población, en especial del mal uso de agroquímicos y la probable contaminación a los habitantes.

Según explicaron, «la comuna ya había sido emplazada para analizar diversas situaciones de riesgo respecto al funcionamiento de cerealeras, almacenaje y manejo de granos y fitosanitarios dentro del ejido urbano», entre otras irregularidades detectadas. Por esa razón, adelantaron que en breve harán presentaciones en la Justicia federal, para que se encargue de investigar los casos de contaminación ambiental sobre la población.

Anteriormente, la Agrupación de Vecinos Autoconvocados de Las Petacas y la Fundación para la Defensa del Ambiente (Funam) habían emplazado al presidente comunal Miguel Angel Battistelli para que elabore un programa de erradicación de actividades contaminantes relacionadas con las explotaciones agropecuarias y el uso de agroquímicos.

En una carta documento enviada a la comuna, los vecinos indicaron que en la localidad «existen amplias y generalizadas violaciones a la ley nacional de residuos peligrosos y a otras normas nacionales y provinciales, con el caso extremo de la utilización de menores como «banderas» para marcar el área alcanzada por los agroquímicos en los sembrados.

Entre otras infracciones -que calificaron como «riesgosas para la salud»- destacaron el descarte de envases de plaguicidas en el basurero municipal y la quema de esos recipientes «en forma continua, lo que pone en grave peligro el ambiente y la salud de las personas».

También mencionaron la acumulación con fines comerciales de envases descartados de plaguicidas en pleno poblado, en lugares a cielo abierto y otros cubiertos, el estacionamiento de máquinas «mosquitos» contaminadas o conteniendo plaguicidas dentro del ejido urbano y la localización y funcionamiento de depósitos de cereales cuyas operaciones de secado diseminan partículas de riesgo contaminadas con plaguicidas dentro del pueblo.

Además, destacaron la «continua operación de máquinas «mosquito» y los aviones fumigadores en los bordes y sobre la planta urbana, lo que provoca la contaminación de personas y bienes y podría estar afectando su salud, en especial la de los niños».

En esa oportunidad los ambientalistas ya habían denunciado la existencia de casos extremos, como la utilización de menores como «banderas», que se paran en el campo para marcar el límite alcanzado por la nube de químicos e indicar dónde debe pasar el vehículo aspersor en su próxima vuelta.

Fuente: Diario La Capital

Cuatro procesados por el derrumbe de un shopping

Son tres arquitectos y un ingeniero. Tenían a su cargo el control de las estructuras para la remodelación. El accidente ocurrió en febrero de 2005 en Rosario.

La Justicia dictó el procesamiento por el delito de lesiones culposas de cuatro arquitectos que tenían a su cargo el control técnico de las estructuras montadas para realizar las obras de remodelación del Shopping Paseo del Siglo, que en febrero de 2005 se desplomaron imprevistamente sobre la planta baja del centro comercial con el saldo de cuatro mujeres heridas.

En una extensa resolución – donde abundó la testimonial de los imputados, las víctimas, testigos ocasionales, trabajadores y funcionarios municipales, más una completa pericia técnica -, el juzgado de Instrucción Nº 9, a cargo de Carlos Carbone, concluyó que se reunieron las pruebas necesarias para imputarles a los profesionales el delito de «lesiones culposas», por su impericia al frente de la obra.

Por casualidad, ese día no ocurrió una catástrofe mayor, por la hora en que ocurrió el siniestro, a las 14.30, y el gran flujo de personas que transitan por la galería comercial, ubicada en Córdoba 1640, y con salidas por Roca y Rioja. El derrumbe de la estructura tubular que sostenía a los obreros y al escombro quitado de las paredes, se acumuló de tal manera que generó un peso mayor al que podían soportar los andamios, que cedieron y arrastraron todo a su paso – hierro, madera, concreto – hasta caer a la planta baja.

Más tarde se conocería la identidad de quienes vivieron momentos de desesperación: Claudia Rodríguez, Claudia Máxima Abrahan, Florencia Espósito, y Valeria Bauzas, las cuatro mujeres heridas.

Lo cierto es que Carbone se abocó a la investigación del hecho y acumuló las pruebas suficientes para determinar quiénes fueron los responsables de contratar, montar, ejecutar y custodiar técnicamente todos los aspectos de la obra, así como la estructura colapsada en el ala norte de la galería de compras. Se trata de tres arquitectos y un ingeniero civil (el juez prefirió mantener en reserva sus identidades) que tuvieron injerencia en distintos aspectos – como la fiscalización, higiene y seguridad de las obras, y los cálculos de resistencia de la estructura para ese caso -, por el que se resolvió su procesamiento.

Para el magistrado, la conducta de los arquitectos fue «haber realizado tareas como encargados de obra, con imprudencia o negligencia, y/o impericia en el ejercicio de su profesión, y/o incumplimiento de los reglamentos o deberes a su cargo, al efectuarse un cálculo incorrecto de la resistencia de la estructura, o no usarla para los fines para los que fue erigida, o no dar instrucciones o vigilar que los obreros a su cargo lo hicieran de una manera correcta». Y la del ingeniero (de la empresa Ribron Estructuras Tubulares) «haber aportado una estructura no apta para las tareas que se debían realizar, lo que provocara el derrumbe», tal cual dice la resolución.

El colapso

La pericia técnica estableció que la plataforma que colapsó cubría la superficie a demoler y permitía la circulación y acceso del personal que estaba realizando esa tarea. La estructura «era de trabajo», dice el informe, y aclara que por sus características y por el uso dado hasta el momento del derrumbe, desde el punto de vista estructural «no cumplió con las condiciones requeridas».

La pericia indica que había unos 14 mil kilos de escombros acumulados sobre las tarimas al momento de caer, resalta que el motivo preciso del derrumbe es incierto y menciona diversas fallas, como falta de ajuste, rotura de uniones, imperfección de material o defecto de armado, entre otras.

De lo obrado en el expediente, finalmente Carbone pudo delimitar ciertas funciones específicas de las firmas abocadas a las reformas. Un estudio de arquitectura conformado por dos de los profesionales realizaba el proyecto y dirección de la obra. Esta firma «debió prever la posibilidad de riesgo y anticiparse, tomando los recaudos necesarios, tales como realizar los cálculos o contratar personal idóneo a tales fines», indica el escrito del juez. Lo mismo le cabe a la firma CEO Construcciones, contratada para realizar la demolición de la estructura de hormigón.

En cuanto a Ribron Estructuras Tubulares «tiene responsabilidad por impericia al construir la estructura tubular desmoronada».

Así, Carbone determinó que la conducta de los cuatro profesionales imputados «produjo un resultado dañoso, que fue las lesiones sufridas por las cuatro mujeres heridas» y dictó su procesamiento.

Fuente: Diario La Capital

Salta: nena murió ahorcada jugando en el patio de su casa

Salta. Una nena de 8 años murió ahorcada en la localidad salteña de General Mosconi, cuando, por causas que se investigan, apareció con una sábana atada al cuello que colgaba de un árbol de pomelo, donde estaba jugando, informaron hoy fuentes policiales.

El hecho ocurrió ayer, cuando la niña jugaba en el patio de su casa, ubicada en la periferia de esa localidad, con un cajón de gaseosas vacío, en el fondo de la casa, donde hay una planta de pomelo.

La policía informó que, de acuerdo a las pericias realizadas, la niña habría atado un pedazo de sábana al cuello, se subió al cajón y amarró la tela a una rama del pomelo, pero por causas que se desconocen, el cajón se le habría dado vuelta y la pequeña quedó colgada del cuello al árbol.

La niña fue encontrada por su madre, identificada como Beatriz Salazar, de 33 años, quien mientras la niña jugaba en el patio, estaba en el interior de la vivienda realizando tareas domésticas, señalaron las fuentes consultadas. (Télam)

Fuente: Diario La Capital

Una explosión de un oleoducto dejó más de 80 muertos en Bagdad

Ocurrió cuando numerosas personas se congregaban cerca del establecimiento para robar petróleo. Casi la mitad de los cadáveres están carbonizados e intentan identificar al menos a 40 de ellos.

(EFE).- Al menos 82 personas murieron y 150 resultaron heridas en la explosión de un oleoducto en las cercanías de la ciudad de Diwaniya, capital de la provincia de Al Qadisiya, a 200 kilómetros al sur de Bagdad, informó hoy un portavoz de la Policía.

La explosión se produjo poco después de la medianoche de hoy cuando numerosas personas se congregaban cerca del oleoducto aparentemente para robar petróleo, dijo a los periodistas el coronel Saleh Karim.

La fuente indicó que al menos 150 personas sufren heridas de diversa consideración, que casi la mitad de los cadáveres están carbonizados y que las autoridades intentan identificar al menos a 40 de ellos.

Fuentes policiales habían informado en un principio de que la explosión había causado la muerte de al menos 17 personas y heridas a otras varias.

El suceso ocurrió en la localidad de Al Sudeir, a 25 kilómetros al sur de Diwaniya, cuando «muchas personas perforaron el oleoducto para extraer gasolina», dijo Karim, que atribuyó lo sucedido a una «chispa».

Karim explicó que el oleoducto se utilizaba para transportar gas licuado antes de la primera guerra del Golfo (1991), pero desde hace varios años servía para el transporte de gasolina.

Desde la invasión de Irak, en marzo del 2003, este país padece escasez en los productos derivados de petróleo, especialmente gasolina, y son normales las filas de vehículos en las gasolineras del país.

Diwaniya es escenario desde hace varios días de violentos enfrentamientos entre las fuerzas de seguridad iraquíes y milicianos chiíes, que solo ayer causaron al menos 70 muertos.

Fuente: www.infobae.com

Gurúes – Frederick Herzberg

Célebre especialista en motivación y creador de la teoría de la higiene

Frederick Herzberg (1923-2000) es el fundador de una teoría de la motivación humana según la cual el desempeño de las personas es afectado por dos factores: la motivación y la higiene. Una empresa necesita buenos factores de higiene para asegurar que el empleado esté satisfecho en su trabajo. Luego, requiere factores de motivación para elevarlo al máximo rendimiento.

Los factores de higiene incluyen las condiciones laborales, el salario, el estatus, la seguridad en el empleo y la calidad de las relaciones interpersonales. Los factores de motivación abarcan los logros, el reconocimiento de los logros, la responsabilidad, el avance y el crecimiento.

Fuente: www.materiabiz.com

Pánico en un Fonavi por un incendio en una de las torres

El fuego se desató en un departamento con cuatro chicos. El humo impidió bajar a muchos vecinos. No hubo víctimas, pero 21 personas sufrieron principio de asfixia.

Un incendio en un departamento Fonavi de Sánchez de Thompson 22 causó ayer pánico entre los vecinos de la torre y de los otros monobloks. El fuego se desató a las 10 en el 7º 2 de la torre D, con cuatro chicos de 17, 16, 13 y 10 años adentro. Aparentemente, una estufa de cuarzo tocó un colchón y las llamas pronto se hicieron incontrolables, llenando los palieres de los 10 pisos con un humo denso y altamente tóxico. En pocos minutos llegaron unidades de la policía, Defensa Civil, Central de Emergencia, Guardia Urbana y nueve ambulancias, que no cesaron de atender a vecinos con principios de asfixia. Cuando por fin arribaron los bomberos, que tardaron 25 minutos (ver aparte), el fuego fue controlado y comenzó la angustiosa tarea de recorrer departamento por departamento (hubo que romper rejas, cerraduras y hasta puertas) para confirmar que no quedara nadie dentro. «Afortunadamente, no hubo víctimas», coincidieron todos los responsables del operativo.

Las llamas se desataron en el departamento que habita la familia Mendoza, formada por el padre, Teófilo; la madre, Delia Mirta Ledesma; una hija, un hijo y cuatro nietos. A la hora del siniestro la mujer estaba trabajando (cuida a una anciana) y el hombre había llevado a su hija hasta el banco. Adentro habían quedado todos los menores y, aparentemente, en un descuido, una estufa tocó un colchón.

El problema fue que los primeros materiales en arder provocaron un humo muy tóxico y espeso que ganó palieres y escaleras. Los vecinos que pudieron bajaron a tiempo, pero mucha gente no logró hacerlo por miedo a asfixiarse y la total falta de luz, ya que el gas y la electricidad fueron rápidamente cortados.

Así, además de las llamas que salían desde las dos ventanas del 7º 2, también pudo verse a gente desesperada de otros departamentos pidiendo auxilio, impedida de salir. «Era de terror, no se podía respirar y había algunos que hasta se querían tirar del miedo», graficó una de las vecinas del mismo piso siniestrado.

Uno de los casos más desesperantes tuvo como protagonista a Soledad, de 26 años, que vive en el 10º y estaba sola con su beba, de apenas tres meses. Cuando se dio cuenta de que no podría bajar, corrió con otra vecina, Alicia, de 65, hasta la terraza, pero encontró cerrada la salida. Desesperada, resolvió romper el vidrio de la puerta y sostener «colgando» hacia afuera a la criatura para que no se asfixiara.

Tras ser rescatada, y mientras los médicos del Sies la asistían con oxígeno, Soledad y su vecina no paraban de llorar, aun después de enterarse de que la beba ya había sido revisada y estaba bien.

En total, se atendió a 21 personas con distintos grados de asfixia, cuatro de ellas menores, y sólo una mujer debió ser internada en el Hospital de Emergencias Clemente Alvarez con un traumatismo dorsolumbar que obligó a bajarla en tabla larga hasta la ambulancia.

El director de Defensa Civil, Marcos Escajadillo, confirmó que el operativo se desarrolló correctamente, con articulación entre todas las fuerzas y sin problemas técnicos para los bomberos. Para rescatar a los vecinos, debieron hacer base en el 6º piso, donde incluso dieron oxígeno a algunos. Y luego de que el humo empezara a disiparse, pudieron llegar a todos los departamentos y la terraza.

Fuente: Diario La Capital

Incendio en un hotel de Constitución: cinco heridos

Una persona sufrió quemaduras y otras cuatro fueron atendidas con principio de asfixia. El fuego se originó pasadas las 5 en una de las habitaciones del primer piso de un edificio antiguo ubicado en Constitución al 1200.

Un incendio en un hotel de Constitución provocó hoy quemaduras a una persona, principio de asfixia a otras cuatro y la evacuación de al menos otros diez ocupantes del inmueble, informaron fuentes policiales y médicas.

El fuego se originó pasadas las 5 en una de las habitaciones del primer piso del hotel, un edificio antiguo ubicado en Constitución 1285, y una densa columna de humo negro se veía salir por la ventana del cuarto incendiado.

Las llamas fueron controladas en poco más de tres horas y media por las dos dotaciones de bomberos que concurrieron al lugar, dijeron voceros policiales.

Al menos 15 personas fueron evacuadas del hotel, entre ellas una con quemaduras en rostro y miembro superior y cuatro con principio de asfixia, dijeron voceros policiales y del SAME.

La persona con quemaduras, la más comprometida de todas, fue trasladada al Hospital del Quemado para ser atendida, según las fuentes del SAME.

Los cuatro afectados por principio de asfixia fueron ingresados en el Hospital Ramos Mejía, agregaron las mismas fuentes.

Fuente: Diario Clarin

LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO. PAGO EN FORMA DE RENTA PERIÓDICA

â??El pago de la indemnización prevista en la Ley de Riesgos del Trabajo (L. 24557), ajustado a la forma de â??renta periódicaâ??, no es de por sí irrazonable o contrario a las reglas jurídicas constitucionales. Por el contrario, está recomendado y establecido incluso por la Organización Internacional del Trabajo. A partir del dictado del Dec. 1278/00, modificatorio del régimen original de la LRT, no se violan normas o derechos constitucionales con dicha modalidad de pago.â??

———————————————————————————————————-

Sent. n° 67 – â??Gastelacoto Horacio P. c/ Sup. Gob. Prov. Cba. Indem. – Rec/s de Inconstitucionalidad y Casacionâ?? – TSJ DE CORDOBA â?? EN PLENO – del 04/07/2006

RESPONSABILIDAD. RESPONSABILIDAD POR RIESGOS DEL TRABAJO. LEY DE RIESGOS DEL TRABAJO. PAGO EN FORMA DE RENTA PERIÃ?DICA. CONSTITUCIONALIDAD.-

1. La declaración de inconstitucionalidad de una norma es un acto de suma gravedad institucional que debe ser considerado como última ratio del orden jurídico (�) y procedente si el interesado demuestra claramente de qué forma aquélla contraría la Norma Fundamental, causándole gravamen. Para ello es menester que precise y acredite fehacientemente en el supuesto concreto el perjuicio que le genera la aplicación del dispositivo, resultando insuficiente la invocación de agravios meramente conjeturales.-

2. Los motivos de equidad no pueden servir de pretexto para que los jueces dejen de aplicar las disposiciones legales cuya sanción y abrogación está reservada a otros poderes del Estado.-

3. No debe dejarse de lado que el Decreto 1.278/00, dictado con posterioridad a la Ley de Riesgos del Trabajo N° 24.557 consideró la existencia de reclamos al sistema, justificando su legitimidad. Por ello introdujo modificaciones en beneficio de los trabajadores, circunstancia que nos indica que – en el subexamen – el análisis de la concordancia de la norma con las garantías constitucionales debe ser aún más estricto, atendiendo a que su pertinencia – se reitera – fue revisada.-

4. Hay que destacar que la LRT N° 24.557 junto al SIJP regulado por la ley N° 24.241 conforman, en el espectro de reformas de los últimos años, las de más repercusión, y por ende de mayor polémica. Ambos regímenes inciden sobre contingencias vitales cuyo acontecer genera graves consecuencias para el afectado y su grupo familiar. Ello porque definen un complejo mecanismo de relaciones, que no existían, entre el régimen previsional, el de prestaciones sociales de salud y el específico de protección ante los siniestros laborales. La finalidad: alcanzar unidad de criterio en la determinación del grado de incapacidad en una y otra sede, incluyendo el sistema de prestaciones médicas y farmacéuticas, situaciones ambas que originaban jurisprudencia discrepante y aumento de litigiosidad. La modalidad no es novedosa en el derecho comparado.-

5. La Ley de Riesgos del Trabajo participa de la naturaleza del derecho laboral y también de la seguridad social (Vg.: participación del SIJP de ciertas prestaciones que integran la cobertura de contingencias de la LRT, aplicación de elementos de cómputo – MOPRE -, determinación de los derechohabientes – arts. 11 inc. 2), 18 inc. 2) entre otros). Esta combinación de sistemas nos brinda el primer argumento para entender la ausencia de perjuicio en cuanto a la forma de pago ordenado, porque el actor ya percibe el beneficio jubilatorio. Y no se demuestra afectado ningún derecho constitucional, aún tratándose de una prestación de naturaleza diferente, teniendo en cuenta que dicho aspecto no se cuestionó. –

6. El pago de la indemnización en forma de renta periódica tampoco es novedoso. Por el contrario, fue adoptado en algunos tramos de la larga vigencia de la derogada ley de accidentes N° 9.688, y es recomendado y establecido como regla por la O.I.T (Recomendación 121, Convenciones Nº 17 – ratificada por ley N° 13.560 -, 121 y 130 sobre prestaciones en caso de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales). Ello indica que el sistema impugnado no es injusto, per se. No existe regla constitucional que impida al legislador optar por dicho pago. Más aún en virtud de lo previsto por el art. 75 inc, 22° CN que otorga a los Tratados internacionales jerarquía supralegal, no podía haberse adoptado un sistema diferente al previsto por la Convención citada.-

7. Es en ese contexto, y considerando que a partir del Decreto 1.278/00 ya no se toma el 70% del ingreso base multiplicado por el porcentaje de incapacidad sino el 100%, la suma que percibirá el actor guarda relación y proporcionalidad con su ingreso, por lo que aparece como una compensación adecuada de la privación de ganancia en virtud de la incapacidad sufrida, es decir cumple su función reparatoria.-

8. Tampoco puede ignorarse que el pago de la indemnización mensual se encuentra inmerso en un régimen especial que supone una transacción o compromiso: el trabajador es relevado del deber de demostrar la conducta antijurídica del empleador como condición para el resarcimiento del daño, se reducen los eximentes de responsabilidad patronal y en su mérito se habilita la cuantificación del monto mediante una tarifa determinada de antemano conforme una fórmula basada en parámetros objetivos: el salario percibido por la víctima, la naturaleza y grado de la incapacidad.-

9. No debe confundirse el objetivo de esta indemnización, que es suplir la disminución de la capacidad de ganancia la que se produce mes a mes y cesará con la desaparición física. Es así porque la reparación no apunta a modificar la situación económica que se tenía con anterioridad al infortunio -no es integral-, lo cual, crearía una desigualdad con quienes no han sufrido tal contingencia. Ello justifica que no se transmita a los herederos y explica la adopción de una distinta modalidad de pago cuando el grado de incapacidad es menor (art. 14 inc. a ib.), atento a la posibilidad de reinsertarse en el mercado laboral. Si bien es cierto que la renta se extingue con la muerte, no se advierte que vulnere garantía constitucional, en la medida en que los herederos accederán a las sumas devengadas, únicas de las que era titular el trabajador.-

10. No cambia la decisión lo resuelto por la CSJN in re â??Miloneâ??, en virtud de lo antes desarrollado y porque en dicha causa se trató de la indemnización por un accidente ocurrido con anterioridad a la vigencia del citado decreto, lo que altera sustancialmente las circunstancias en que el Alto Tribunal efectuó el test de constitucionalidad.-

TEXTO COMPLETO

Fuente original: elDial.Express
17/08/2006

Fuente: Sueldos y Servicios Boletín Técnico Laboral Empresario (www.elistas.net/lista/sueldosyservicios)

Incendio de grandes proporciones en edificio de zona sur

Un incendio de grandes proporciones se desató a media mañana en el 7º piso de un edificio de departamentos ubicado en Sanchez de Thompson 22 (Rosario), en su intersección con Lorenzini; el fuego pudo ser sofocado tras un intenso trabajo de los bomberos.

En el lugar trabajaron dos dotaciones de bomberos además de efectivos policiales y de Defensa Civil para socorrer a varias familias que quedaron atrapadas y que no podían acceder a la zona de la terraza ni a la planta baja.

En el departamento donde se inició el fuego había en ese momento cuatro adolescentes y un bebé, que se encontraban solos ya que su madre estaba trabajando y su padre había salido con otra de sus hijas.

Las personas rescatadas de la torre ascenderían a más de 20, entre ellas una mujer de 60 años que sufrió un traumatismo lumbar al caerse sobre ella una puerta.

Los afectados fueron asistidos por el Sies y un servicio privado de urgencias y solamente una persona presentaba alguna complicación por lo que fue trasladada al Hospital de Emergencias Clemente �lvarez (HECA).

Fuente: Diario La Capital

Un incendio arrasó con una fábrica de piraguas en zona sur

Un incendio de gran magnitud destruyó en su totalidad una fábrica de Deán Funes e Iriondo donde se construyen lanchas, piraguas y otros elementos náuticos, anoche en la zona sur.

El siniestro se inició a las 22.15 y recién pudo ser sofocado por el personal interviniente a las 3.30 de hoy.

Las llamas se habrían iniciado por un corto circuito en un sector de la fábrica donde se construyen máquinas agrícolas y una vez que se desató se propagó rápidamente debido a la gran cantidad de materia altamente inflamable que se almacena en el lugar.

Hasta el establecimiento, que elabora embarcaciones para la firma Wotan, llegaron siete dotaciones de bomberos para tratar de controlar las llamas: tres de los Zapadores de Rosario, dos de Villa Gobernador Gálvez y dos de Pérez.

También se hicieron presentes ante la importancia del siniestro el juez de Instrucción de la Cuarta Nominación, Jorge Eldo Juárez, y el sub jefe de la Unidad Regional II, Ricardo Ruíz, quien adelantó que â??no se registraron heridos y que más allá de la cantidad de horas que duró el siniestro, se controló rápidamenteâ??.

Fuente: Diario La Capital