El Municipio multó a la UNCo por no tener un técnico en seguridad contra incendios

Se trata de la figura de un conservador contra incendios y otro para el mantenimiento de ascensores, tal como está establecido por ordenanza. Ya la había intimado en agosto.

Tras el incendio que ocurrió días atrás en el departamento de Tecnología e Informática de la UNCo, la Municipalidad multó a esa Casa de Altos Estudios por carecer de la figura de conservador del sistema de protección contra incendios como así también del de medios de elevación.

Según indicaron desde el Municipio, ya se había intimado a la universidad en agosto pasado por no cumplir con la cumplir con las ordenanzas que exigen la figura de conservador (un técnico matriculado) ni haber presentado la documentación correspondiente.

Tras el incendio que ocurrió días atrás en el departamento de Tecnología e Informática de la UNCo, la Municipalidad multó a esa Casa de Altos Estudios por carecer de la figura de conservador del sistema de protección contra incendios como así también del de medios de elevación.

Según indicaron desde el Municipio, ya se había intimado a la universidad en agosto pasado por no cumplir con la cumplir con las ordenanzas que exigen la figura de conservador (un técnico matriculado) ni haber presentado la documentación correspondiente.

Explicó que “por un lado están los que encargados de tener todo en condiciones con respecto a medios mecánicos de elevación como ascensores y rampas, y el otro es el conservador de contra incendio, quien debe presentar informes y ocuparse de controlar este tema”.

Según el funcionario, “el tema es que ninguna dependencia de la UNCo en su sede central cuenta con este personal técnico y esta situación ya había sido advertida en los controles que realiza el municipio. Luego del incendio volvimos y se los multó”.

Dijo que el pasado viernes se hizo una nueva inspección y «se comprobó nuevamente que la UNCo no cumple con la legislación vigente en cuanto a materia de seguridad contra incendio y en medios de elevación y se dejó constancia a través de las actas 39297 y 39529 labrada por los inspectores de la subsecretaría de Obras Particulares».

Fuente: www.lmneuquen.com

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

*

Este sitio usa Akismet para reducir el spam. Aprende cómo se procesan los datos de tus comentarios.