Otro juicio por la explosión en la química que causó 31 muertos en Toulouse

La Fiscalía anunció hoy que recurrirá la sentencia absolutoria de ayer por la explosión de la planta química AZF que causó 31 muertos y gravísimos daños materiales a las afueras de Toulouse en 2001, con lo que habrá un nuevo juicio que debería celebrarse en un año.

El fiscal del caso, Michel Valet, justificó su recurso por «la convicción muy fuerte» de que el mortífero suceso del 21 de septiembre de ese año estuvo originado por «errores y negligencias múltiples y caracterizadas que comprometen la responsabilidad penal demostrada de la empresa Grande Paroisse (propietaria de AZF) y de su director».

Para Valet, después de que todos los inculpados hayan sido absueltos, organizar un nuevo juicio «es un deber absoluto con todas las víctimas».

Precisamente, las asociaciones de víctimas han estado clamando su indignación desde que se hizo público el dictamen y advirtieron de que la exculpación de todos los imputados «abre la puerta a la delincuencia industrial» y favorecerá la irresponsabilidad de las empresas sobre los riesgos de su actividad.

Durante el juicio, que se había prolongado durante ocho meses – tras más de seis años de instrucción -, el Ministerio Público había pedido tres años de cárcel exentos de cumplimiento y una multa de 45.000 euros de multa contra el que era el director del complejo químico en el momento del siniestro, Serge Biechlin, así como otros 225.000 para Grande Paroisse, filial de Total.

Sin embargo, el Tribunal Correccional de Toulouse no los condenó porque, según su dictamen, «no puede fundar su juicio en hipótesis y probabilidades» y eso aunque «el daño es patente y los errores están en relación con la mezcla de productos incompatibles», en concreto una sustancia clorada con nitrato de amónico.

Para los jueces, falta un último eslabón para la prueba de que la sustancia clorada se vertió desde un contenedor sobre un montón de nitratos.

Al margen de la dimensión judicial, Total ha dedicado 1.950 millones de euros para reparar daños causados por la catástrofe, estimados en miles de millones de euros.

Fuente: www.adn.es

El empleador no debe pagar por la inseguridad

La Cámara Laboral rechazó el reclamo de una mujer que fue asaltada mientras volvía a su casa luego de una jornada laboral. Los magistrados entendieron que no se trataba de un accidente ‘in itinere’ y dijeron que el empleador sólo se hace cargo de “las consecuencias de típicos accidentes de tránsito, por haber ocurrido en el trayecto entre el establecimiento y el hogar del trabajador”.

VER FALLO COMPLETO

Fuente www.diariojudicial.com

Bomberos emplean casi 10 horas en sofocar incendio fábrica colchones de Ugena

Ugena (Toledo), 31 oct (EFE).- Dos naves industriales de unos 1.200 metros cuadrados, pertenecientes a la empresa «Colchones Poligón» de Ugena (Toledo), han quedado totalmente arrasadas por el incendio que se declaró ayer tarde, por causas desconocidas, y en cuya extinción se han empleado casi diez horas.

Según han informado a Efe fuentes de los bomberos, el fuego se desató pasadas las 17,30 horas de ayer y ha quedado totalmente extinguido a las 3 horas de esta madrugada, un tiempo razonable teniendo en cuenta la magnitud del fuego y la naturaleza de los materiales que albergaban estas naves, en su mayoría plásticos, espumas y otros materiales inflamables.

En la extinción han participado dos dotaciones del Consorcio Provincial del Parque de Bomberos de Illescas, una del parque de Toledo y otras dos dotaciones de la Comunidad de Madrid, una de Parla y otra de Aranjuez.

Hasta el lugar del incendio, se desplazaron también efectivos de Protección Civil, Policía Local y benemérita, además de una UVI móvil, cuya utilización no fue necesaria al no producirse ningún daño personal. EFE

Fuente: www.abc.es

Determinan la causa que ocasionó la gran explosión en Puerto Rico

CATAÑO, PUERTO RICO.- Gases que emanaron de un tanque en el almacén de combustibles de la Caribbean Petroleum Corp (Capeco) fueron la causa del incendio que destruyó 21 de los 40 tanques de las instalaciones.

«Se concluye que la explosión en Capeco no fue un acto de terrorismo ni un acto de sabotaje… En la escena no se descubrió evidencia alguna de explosivos», sostuvo el director del FBI, Luis Fraticelli, sobre la pesquisa en la que participaron 241 investigadores y se entrevistaron 105 personas.

Dijo que una nube de vapor ocasionada por gasolina de uno de los tanques arropó gran parte de Capeco. «Luego, una fuente de energía en el lugar ocasionó el primer incendio, que a su vez fue el catalítico que ocasionó la gran explosión».

Fraticelli precisó que la fiscalía estadounidense investiga «posibles ángulos de delitos criminales y civiles» de parte de Capeco.

El jefe del FBI aseguró que la investigación continúa y no descartó la posibilidad de que la fiscalía estadounidense presente cargos. «La palabra accidente no se va a utilizar en este momento», aclaró.

El incendio inició la madrugada del viernes y ardió hasta el domingo causando daños ambientales a cuerpos de agua y humedales.

No se reportaron heridos de consideración durante la explosión y fuego, pero más de 600 residentes de comunidades aledañas tuvieran que mudarse a refugios.

Marcial Orlando Félix, director en Puerto Rico del Negociado federal de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego, explicó que de un tanque se derramó combustible que llegó al área de drenaje de una planta de tratamiento, en la cual la gasolina se evaporó y ahí fue en donde se desencadenó el siniestro.

«Estamos investigando tres (posibles) fuentes de energía que provocan la chispa» que desató el fuego, manifestó. Una de ellas pudo ser una luz fluorescente que había en el área.

El secretario de la Gobernación, Marcos Rodríguez Ema, indicó que el gobierno recurrirá a todos los mecanismos legales a su haber para que Capeco pague por su responsabilidad en el incidente.

«Vamos a utilizar todos los recursos disponibles que estén al alcance del Estado para resarcir y recuperar los inmensos daños que se le ocasionó al pueblo de Puerto Rico en sus propiedades y en su ambiente por esta explosión», destacó Rodríguez Ema.

Los hallazgos parciales coinciden con la versión ofrecida el miércoles a Prensa Asociada por una fuente que tuvo acceso al relato de uno de los testigos de la explosión.

Según esa fuente, que rehusó ser identificada porque los investigadores federales le prohibieron hacer declaraciones, un trabajador notó en el metro del tanque que no había espacio suficiente para el combustible que era transferido desde una embarcación. Acto seguido, vio emanaciones de gases sobre el tanque.

El empleado, con 35 años de experiencia, salió rápidamente a buscar a su supervisor y juntos regresaron al área donde estaba el tanque, pero al percatarse de la magnitud del peligro salieron antes de la primera explosión que provocó un temblor de 2,4 de magnitud.

Fuente: www.informador.com.mx

Multa de 87 millones de dólares para BP por explosión en Texas City

Reguladores federales han impuesto una multa de 87 millones de dólares a la empresa British Petroleum (BP) por su respuesta a un arreglo vinculado a cargos por la fatal explosión ocurrida en 2005 en su refinería de Texas City.

El Departamento de Salud y Seguridad Ocupacional (OSHA, por sus siglas en inglés) emitió esta penalidad debido a 187 violaciones de un arreglo. Esta constituye la multa mayor que OSHA haya impuesto en su historia, según la secretaria de Trabajo, Hilda Solís.

De esa multa, 30,7 millones de dólares fueron por 438 citas relacionadas con dispositivos de liberación de presión, que jugaron un papel fundamental en la explosión de 2005.

“Nos sentimos decepcionados de que OSHA haya tomado esta medida antes de una consideración integral” de este asunto por parte de la Comisión de Revisión de Seguridad y Salud Ocupacionales, que se encarga de analizar este tipo de disputas y fue asignada la semana pasada para resolver el asunto en cuestión, según expresó BP en un mensaje electrónico. “Hemos cumplido con el acuerdo”, agregó la empresa.

OSHA rechazó a principios de este mes una solicitud de BP para modificar los términos de un acuerdo alcanzado debido a la mortal explosión de 2005 en la refinería de Texas City. OSHA alegó que BP no tenía razones válidas para que se hicieran estos cambios.

En una carta fechada el 15 de octubre y dirigida a BP, Mark Briggs, director de la oficina del Departamento de Salud y Seguridad Ocupacional en el sur de Houston, manifestó que BP “no pudo demostrar que su incumplimiento se debe a factores que escapan a su control”.

OSHA expresó en agosto que creía que la refinería no tenía instalados adecuadamente algunos instrumentos de seguridad, como exige un acuerdo con reguladores, y que algunos procedimientos de seguridad eran inadecuados.

BP, por su parte, indicó que había cumplido con lo acordado con OSHA, pero pensó que las cuestiones planteadas en agosto por OSHA iban más allá de lo acordado.

Posteriormente, BP solicitó una enmienda del acuerdo, pero OSHA la rechazó. La disputa ha sido referida a un juez administrativo de la Comisión de Revisión de Salud y Seguridad Ocupacionales, que se dedica a los litigios relacionados con las citaciones y penalidades impuestas por OSHA.

Fuente: www.chron.com

La muerte en cumplimiento del servicio, es accidente de trabajo

La Cámara Laboral condenó al Estado Nacional a pagar una indemnización a la familia de un policía que murió de un disparo mientras intentaba evitar un robo. Los jueces entendieron que la “tesis limitativa” que establece la jurisprudencia de la Corte Suprema conduce “a resultados absurdos y reñidos con el más elemental sentido de justicia”.

FALLO COMPLETO

Fuente: www.diariojudicial.com

Un incendio destruyó el Mc Donald's de bulevar Oroño y Jorge Cura

El local de ventas de comida rápida Mc Donald’s, ubicado en avenida Jorge Cura y bulevar Oroño, junto al country del club Provincial, se incendió esta madrugada y las pérdidas fueron casi totales.

Según indicó uno de los bomberos que participó del trabajo explicó en declaraciones radiales que «las pérdidas son prácticamente totales. El incendio se produjo alrededor de las 2 presumimos que por un corto circuito y afortunadamente no había nadie. Tuvimos que volver porque se reactivó un foco alrededor de las 6.15. Se salvó una pequeña parte del kinder».

De acuerdo a algunas fuentes consultads, pasada la medianoche se habría producido un corte de luz en la zona y al retornar el suministro eléctrico se habría producido un cortocirciuto en la cocina, que rápidamente se expandió. El tipo de materiales que abundan en el lugar, fibra de vidrio, plástico y madera hizo que las llamas se expandieran con inusitada velocidad.

El local había cerrado a la medianoche y afoertunadamente. Según pudo saberse, los empleados, aproximadamente unos 50, serán reubicados en otros puestos de Mc Donald’s y la empresa se habría comprometido a reconstruir a la brevedad el local.

Fuente: www.lacapital.com.ar

Un muerto en explosión en la Siderúrgica

Una explosión en las instalaciones de la Siderúrgica Yucatán dejó hoy un trabajador muerto y otros dos lesionados.

El trágico accidente ocurrió a las 8 de la mañana.

De acuerdo con el reporte de las autoridades, la explosión se registró en el área donde funciona el horno eléctrico de la empresa.

En ese lugar trabajaban Carlos Haas Gómez, de 33 años; Jorge Gutiérrez López, de 52, y Domingo Uicab Manzanero, de 50.

Los empleados colocaban chatarra en el horno eléctrico, pero no se percataron que un panel estaba flojo y que por ahí se filtraba agua.

Al hacer contacto el agua con los químicos de la caldera sobrevino la explosión, que aventó a los empleados y les causó quemaduras.

Gutiérrez López falleció casi de forma instantánea, ya que sufrió quemaduras de tercer grado en el 90% del cuerpo.

Uicab Manzanero sufrió quemaduras leves en el pie izquierdo y Haas Gómez tuvo quemaduras en la espalda.

Por CARLOS AUGUSTO GEBHARDT ACOSTA

Fuente: www.yucatan.com.mx

Un custodio resultó herido de manera accidental por un compañero


El chofer de un camión recaudador de caudales fue herido en el hemitorax y su estado de salud es grave. (Foto: J. Granata)

Un empleado de una empresa transportadora de caudales resultó herido de manera accidental por un compañero que verificaba el arma al momento de salir de la empresa, ubicada en Catamarca al 2700.

El hechose produjo esta mañana alrededor de las 7.15, cuando un camión de la transportadora de caudales Maco se disponía a salir de la empresa.

Al volante del vehículo se encontraba Luciano R., de 28 años, y a su lado uno de sus compañeros, Juan M., de 31. En el habitáculo había un tercer custodio y en el momento en que estaba por subir un cuarto empleado se produjo el disparo accidental proveniente de una pistola Taurus 9 mm.

Aparentemente, Juan M. verificaba su arma cuando Luciano efectuó una maniobra de giro y el arma se disparó accidentalmente. El balazo le ingresó al chofer en el hemitorax derecho, con orifico de salida.

El herido fue trasladado por sus propios compañeros al Heca e iba a ser sometido a una intervención quirúrgica, según confiaron fuentes policiales a LaCapital.com.ar. Su estado de salud es reservado.

Interviene la seccional 3ª por razones de jurisdicción.

Fuente: www.lacapital.com.ar

Un incendio en una refinería podría causar desastre medio ambiental en Puerto Rico

Es una refinería de petróleo y las autoridades que han declarado el estado de emergencia. Se cree que fue un accidente y hasta el momento no hay víctimas mortales.

Doce de los cuarenta tanques de la refinería de petróleo de la empresa Caribbean Petroleum Corporation (Capeco) están ardiendo y lo seguirán haciendo durante un par de días hasta que se queme todo el combustible almacenado.

El fuego se originó por una serie de explosiones cuyo origen se desconoce y que, en principio, se atribuyen a un accidente, sin que hasta el momento se hayan registrado víctimas mortales.

El gobernador puertorriqueño, Luis Fortuño, declaró el estado de emergencia en el área metropolitana de San Juan y han sido movilizados todos los parques de bomberos de la zona para controlar el incendio.

El presidente de la Junta de Calidad Ambiental, Pedro Nieves, afirmó que el incendio puede provocar un gran desastre en el medio ambiente y que puede ser el mayor desde hace casi 20 años cuando encalló la embarcación Morris Berkam en la bahía de San Juan, que produjo un gran derrame de combustible.

Las explosiones provocaron de inmediato un gran incendio que se ve a gran distancia y sin que los bomberos hayan podido todavía acercarse para sofocarlo, ya que siguen concentrados en evitar que el fuego se propague a otros tanques de combustible.

Otras explosiones de menor intensidad se han ido registrando posteriormente, mientras su suceden las llamaradas y las grandes columnas de humo negro.

El superintendente de la Policía, José Figueroa Sancha, explicó que las explosiones se produjeron en doce de los cuarenta tanques de la refinería y que se ha confirmado que ningún avión produjo el accidente, ya que la ruta de los aparatos que aterrizan en el aeropuerto de Carolina se halla cerca de la instalación petrolera.

La ruta de aterrizaje y despegue de los aviones al aeropuerto Luis Muñoz Marín en Carolina, barrio adyacente a San Juan, se ha modificado para evitar que el humo de las llamas reduzca la visibilidad de los pilotos.

«No recuerdo un fuego de esta magnitud en una refinería», agregó Figueroa Sancha, quién pronosticó que dada la envergadura del incendio se tardarán varios días en sofocar las llamas.

Agregó que es prematuro todavía identificar las causas del siniestro y que, hasta el momento, no se han registrado víctimas entre los empleados de la refinería.

Las explosiones se produjeron después de la medianoche y provocaron el pánico de cientos de vecinos que residen en las cercanías de la refinería situada en la localidad de Cataño.

Fuente: www.infobae.com