La Presidenta abogó por la necesidad de abordar un viejo reclamo de las compañías privadas: el costo que les genera la doble indemnización por la legislación vigente sobre accidentes de trabajo.
Fue quizá un anuncio inesperado para los empresarios, que lo vienen pidiendo año a año. Pero ayer, la presidenta Cristina Kirchner, decidió recoger el guante y abogó por la necesidad de abordar un viejo reclamo de las compañías privadas : el costo que les genera la doble indemnización por la aplicación de la legislación vigente sobre accidentes de trabajo , en el marco del pedido del acuerdo tripartito entre Estado, empresas y trabajadores.
“El famoso tema de los seguros, las ART, es un tema que vamos a tener que abordar en este marco de discusión de acuerdo para terminar con la industria del juicio ”, dijo la Presidenta, tras lo que recibió aplausos de quienes la escuchaban.
“El verdadero problema a resolver es la doble vía” , le dijo Cristina al titular de la cámara de los transportistas de carga, Fadeeac, Luis Morales, el anfitrión del evento que se realizó ayer en el Hotel Hilton, quien minutos antes había pedido por una solución a este problema.
Más allá de que significó un gesto a los empresarios por haber puesto nuevamente el tema en el tapete, la presidenta buscó ser ecuánime con las partes . “Habrá que tener una política de Estado en el tema de competitividad de la economía que resguarde el derecho de los trabajadores a tener la justa indemnización ”, dijo.
En realidad, le apuntó los cañones a quienes se nutren de la industria del juicio. “Sé que me va a valer críticas con algunos colegas” dijo, por su condición de abogada. Para coronar el concepto, trajo a cuento la película Carancho , del cineasta argentino Pablo Trapero. “Los intermediarios, que tienen ese nombre “caranchos”, porque precisamente lucran con la desgracia ”.
Los empresarios piden terminar con la doble indemnización existente, que es acumulativa. Es decir, un trabajador que sufre un accidente de trabajo, hoy puede reclamar por la actual ley de ART -que tiene un tope indemnizatorio- y también está habilitado para efectuar un juicio civil por el daño integral , a raíz de que la Corte, con el caso Aquino, declaró inconstitucional el artículo 39 de la Ley de ART (dicho artículo prohibía la doble vía y sostenía que el trabajador debía regirse sólo por la ley especial). En tanto, la postura de los trabajadores en este asunto es que si hay una reforma a la actual ley, debe respetar el fallo de la Corte.
Consultado por Clarín , el ministro Julio de Vido confirmó que el tema será incluido en la discusión por el pacto social, si bien manifestó que no sería inmediato.
Por Mara Laudonia
mlaudonia@clarin.com