Safety Blog®

ART y una obra social no querían cubrir la cirugía de un trabajador

Fue necesario un recurso de amparo para que una obra social cumpliera con las prestaciones necesarias para garantizar la inmediata cobertura a un a afiliado que sufrió una lesión en la rodilla. Su ART la rechazó la como accidente laboral y debe operarse en forma urgente.

El trabajador quedó en medio de una puja entre la ART Omint S.A y la Obra Social de Conductores Camioneros y Personal del Transporte Automotor de Cargas de Río Negro, por una lesión en la rodilla.

La ART consideró que la lesión sufrida no era producto de un accidente laboral ya que no respondía a un hecho “súbito y violento”. A su vez, la Obra Social consideró que las prestaciones y asistencia debían correr por cuenta de la ART por tratarse, según su postura, de un accidente de trabajo.

El trabajador presentó un recurso de amparo. Consignó que ya había realizado el pre quirúrgico en dos oportunidades y que no había podido someterse a la cirugía por las posiciones encontradas entre Omint ART y la Obra Social de Camioneros. A su vez afirmó que se le vencía el plazo de licencia con goce de haberes.

La Cámara Laboral de Cipolletti le ordenó a la Obra Social garantizar “en forma total y de inmediato la cobertura médica que requiera el tratamiento de la lesión meniscal que sufriera el amparista en la rodilla derecha, en el término de cinco días y bajo apercibimiento de imponer sanciones conminatorias en caso de incumplimiento”.

https://www.diariamenteneuquen.com.ar/V3.0/2019/12/06/art-y-una-obra-social-no-querian-cubrir-la-cirugia-de-un-trabajador/

Salir de la versión móvil